domingo, agosto 12, 2007

Cambalache! y una campaña anunciada




Que el mundo fue y será una porquería ya lo sé..... así va el tango de Enrrique Santos Dicépolo, él pensaba que hablaba del siglo XX pero no! el cambalache sigue y seguirá. Algunos cambalaches no son malos por sí (piénsese en el Acuerdo de Chapultepec, nada perfecto pero el país cambió). El problema de las transas que cuando se hacen desde y para las cúpulas la peor tajada se la llevan los ciudadanos que tienen necesidades insatisfechas o viven en condicones peligrosas (violencia, desastres naturales), mismos que no tienen conexión o representatividad en esas alturas.

Voté por primera vez en 1994 y no sólo yo me estrenaba en este ejercicio, lo hacía el país pues en ese año se utilizaban nuevas leyes e instituciones, esos comicios fueron históricos y esperanzadores, por ejemplo, lo que implicaba salir por primera vez con colores prohibidos y nadie te hacía nada malo, quitando las miradas.

A estas alturas hemos acumulado 15 años de celebración formal de elecciones periódicas: 1994, 1997,1999, 2000, 2003, 2004, 2006 y por ende en este tiempo cualquier país y su respectivos funcionarios (de gobierno y de oposición) acumulan experiencia suficiente para tomar decisiones con criterio, hacer propuestas que corrijan los errores o desajustes advertidos sobre la base de la buena y mala experiencia. Además, ha sobrado quien solicite una reforma integral del sistema electoral, propuestas de reformas (vaya, la tarea legislativa facilitada desde fuera de la legislatura), información publicada en medios de comunicación que reflejan cada carajo error, abuso o arbitrariedad electorera.

Entonces, hay horizonte a contemplar porque hay experiencia acumulada, evidencia empírica y documentada sobre los problemas que el sistema de comicios presenta, propuestas de funcionarios y sociedad organizada (adentro y fuera del país), voces que exigen un cambio. ¿Qué ha faltado para aumirlos y realizarlos? ¿otros 15 años? El tango dice que el siglo XX es un despliegue de maldad insolente (escuchar a Dicépolo, que tiene razón) y creo el siglo XXI también, eso ya no hay quien lo niegue.

¿Campaña anunciada?

Estamos en campaña, admitámoslo e indignémonos de verdad y hagamos cosas como ciudadanos y ciudadanas. No debe sorprendernos, si se hace uso de la memoria –por muy corta que sea—la campaña adelantada es una característica de la cultura electoral salvadoreña de la posguerra. Se les dejo pasar desde hace rato y evolucionó peor cada vez, el descaro y la desvergüenza son obvios, al punto que la palabra “Campaña” está en el aparente limbo legal y eso hace que lo ilegal sea legal.

Si se toman los ejemplos más recientes, en el 2004 hubo campaña adelantada que fue denunciada por los mismos políticos y desembocó en una resolución del TSE en la que se impuso multas a los partidos infractores (todos, con montos diferentes). Eso no fue un precedente importante porque en el 2006 fue la misma dinámica y ahora dieciséis meses antes de las elecciones 2009 ya estamos entonados.

Debe pensarse con lógica: si los partidos políticos compiten por el poder y si para obtener ese fin creen que deben y pueden violar la ley, pues lo hacen. Luego seguro que piensan en el costo, es decir, una multa ...... si es que hay sanción. Al menos, ese es el antecedente.

Por eso es lógico que los partidos políticos que van a participar el 18 de enero y 15 de marzo de 2009, desarrollen con frescura sus estrategias publicitarias para mantener su imagen pública y aunque todos los funcionarios (y miembros o simpatizantes de partidos) están claro que la ley prohíbe la campaña adelantada (Tribunal Supremo Electoral incluido) a su vez están dispuestos a violarla, y lo hacen (al menos participan de estructuras electorales que lo hacen!).

Paredes y postes pintados, spots de TV, anuncios en radio, boletas, actividades “municipales”, por otra parte, están los discursos que de por sí son huecos, se vacían más de contenido y seriedad, el presidente Saca es el mejor ejemplo, y su ministro Figueroa le sigue por supuesto. También las actividades partidarias se han incrementado y cada cosa que hacen son cubiertos por periodistas ( y éstos también deben competir para ver quién pone sazón al asunto o dice antes el nombre de “el candidato”).

Estamos en agosto de 2007 y vivimos inmóviles frente a ese descaro que apenas es una ínfima parte de los problemas que implica una elección periódicam libre, transparente, igualitaria. Por ejemplo hay que pensar en el funcionamiento del Tribunal Supremo Electoral,(ver: ) y en la necesidad de otras reformas y acciones como la auditoría del padrón electoral, el control del financiamiento de partidos y sus campañas, control de contenido la campaña que sea legal. Impulsar lo mejor posible el voto residencial como se señaló acá http://ixquic.blogspot.com/2007/05/frutos-de-un-rbol-seco.html y acá:
http://ixquic.blogspot.com/2007/02/espejito-quin-es-el-mejor-partidito.html

Todo esto me llevó otra vez a esa pregunta (que no es mía): ¿los partidos llegan al poder para implementar sus programas o los partidos ofrecen programas y planes para llegar al poder? http://ixquic.blogspot.com/2006/12/separar-las-elecciones.html

El punto es ¿para qué las campañas? En ellas se plasma la oferta, las directrices de un plan de un posible gobierno. Ya no es hora de que ofrezcan un país seguro, es obvio que no sabían en que se metían o de verdad es una vil estafa. O te ofrecen cosas bonitas pero no explican cómo y cual es su viabilidad. Estamos en siglo XXI igual que el anterior de problemático y febril, y sin la posibilidad de ser parte de un cambalache honesto: yo voto, Usted cumple.
(continúo mañana, esto ya no es leíble)
Relacionados:
http://ixquic.blogspot.com/2006/12/los-nmeros-y-la-poltica.html

4 comentarios:

hdgpvidtor dijo...

Retrospectivamente hablando, creo, que la gran mayoría de los que participa en este blog, consideran o tienen la idea clara que el diario vivir del salvadoreño común es una desgracia total, mas sin embargo, ustedes ven que la gente siempre va pa´ delante. Solo hincha el pecho y ahí va. Esa es la gran virtud del salvadoreño y esa misma virtud es la que le juega en contra, por que los areneros se aprovechan de eso.
¿Por que la gran mayoría, si están jodidos no protestan?
No lo hacen por temor (ese es terrorismo de estado) ¡¡Eso es razonable!!....Si consideras que vos como individuo no queres meterte a problemas y como dice la canción si, no es con vos, no te metas. Pero realmente eso es lo que al final y hablando del poder de decisión, lo que define una elección.


tratemos de establecer algunos preceptos básicos que nos inducen a concluir que el ideal democrático de libertad, igualdad y solidaridad, como un sistema delegativo de las decisiones, mediante el control del pueblo, se encuentra secuestrado por el poder decisionista de una oligarquía política ultraderechista y autoritaria que ha usurpado el destino de El Salvador.

Los acuerdos de paz en su espíritu y letra estamparon el ideal de sentar las bases para construir una democracia efectiva, como prioridad para implementar la justicia, la libertad, la tranquilidad y el entendimiento racional en el país.

Este proceso ha sido capturado por los grupos reaccionarios y anti-reformistas de las derechas fascistas, que manipulando el desarrollo de tales compromisos han reducido los cambios a una recomposición maquillada del viejo poder dictatorial.

La violación cotidiana a la Constitución, el manoseo del orden jurídico base del Estado de Derecho, la corrupción estructural, la toma de decisiones a espaldas del soberano, la imposición de un mercado salvaje por encima de la dignidad de las personas, la centralización del poder, el establecimiento de normas represivas dirigidas contra las clases populares y contra los enemigos políticos, la mentira y la propaganda sucia entre otras, nos confirman día a día que la

hdgp2y3 dijo...

Retrospectivamente hablando, creo, que la gran mayoría de los que participa en este blog, consideran o tienen la idea clara que el diario vivir del salvadoreño común es una desgracia total, mas sin embargo, ustedes ven que la gente siempre va pa´ delante. Solo hincha el pecho y ahí va. Esa es la gran virtud del salvadoreño y esa misma virtud es la que le juega en contra, por que los areneros se aprovechan de eso.
¿Por que la gran mayoría, si están jodidos no protestan?
No lo hacen por temor (ese es terrorismo de estado) ¡¡Eso es razonable!!....Si consideras que vos como individuo no queres meterte a problemas y como dice la canción si, no es con vos, no te metas. Pero realmente eso es lo que al final y hablando del poder de decisión, lo que define una elección.


tratemos de establecer algunos preceptos básicos que nos inducen a concluir que el ideal democrático de libertad, igualdad y solidaridad, como un sistema delegativo de las decisiones, mediante el control del pueblo, se encuentra secuestrado por el poder decisionista de una oligarquía política ultraderechista y autoritaria que ha usurpado el destino de El Salvador.

Los acuerdos de paz en su espíritu y letra estamparon el ideal de sentar las bases para construir una democracia efectiva, como prioridad para implementar la justicia, la libertad, la tranquilidad y el entendimiento racional en el país.

Este proceso ha sido capturado por los grupos reaccionarios y anti-reformistas de las derechas fascistas, que manipulando el desarrollo de tales compromisos han reducido los cambios a una recomposición maquillada del viejo poder dictatorial.

La violación cotidiana a la Constitución, el manoseo del orden jurídico base del Estado de Derecho, la corrupción estructural, la toma de decisiones a espaldas del pueblo, la imposición de un mercado salvaje por encima de la dignidad de las personas, la centralización del poder, el establecimiento de normas represivas dirigidas contra las clases populares y contra los enemigos políticos, la mentira y la propaganda sucia entre otras, nos confirman día a día que estos areneros seguiran con su misma paja para engañar al pueblo y hay que recordar que nuestra gente no logra captar que es mentira o realidad en política por tanto es obligación de todos orientar al pueblo para que no se deje sorprender por la propaganda malintencionada

Anónimo dijo...

hgpvidtor:

Gracias por revelarnos esos "preceptos" que no conocíamos.

Aparte de eso no me queda claro si queres insinuar algo más.

Intuyo, si no te leo mal, que nos reprochas el ejercicio de una crítica conformista. Es tu opinión y la respeto,pero creo que estás equivocado(a).

Si hay una persona comprometida en dar criterios e información, esa persona es Ixquic.

Y no sólo da criterios, denuncia de un modo que la compromete bastante.

Por eso tu crítica, además de superficial, me parece injusta.

Ya que asumis el papel de juez,plantea de otra forma tus juicios y se justo y magnanimo con aquellas personas que juzgas.

Creo que Izquic y las personas que solemos visitarla, pertenecemos a esa corriente opinión que contribuye de forma modesta a que se de un cambio.

Ya que el FMLN se plantea un cambio de discurso y la busqueda de una amplia concertación, sería bueno que te pusieras a tono con ese gíro y que formularas tus reproches de una forma más amistosa, dialogante. No somos marxistas, pero creo que somos democratas y que también,como vos, queremos un cambio.

hdgpvidtor,comparto el 65% de tus ideas, pero no tu forma de plantearlas. Si leyeras con menos prisa, con menos prejuicios y con más atención, te darías cuenta de lo comprometida que está Ixquic con esa labor orientativa que vos planteas. Ahora bien, cada persona tiene su estilo y sus estrategias orientativas. Tu idea de cómo hacerlo es eso: tu idea. No pretenderás que todos nos ciñamos a tu estilo de ver la crítica.

Al igual que el Frente, hdgvidtor, tendrás que buscar no un cambio de ideas,sino que de discurso y talante comunicativo. En la nueva etapa a la que entramos habrá que sumar y no restar.

Ahí te va un apretón de manos.

Ixquic* dijo...

hdgp....bueno, voy al comentar lo que dices.

"Retrospectivamente hablando, creo, que la gran mayoría de los que participa en este blog, consideran o tienen la idea clara que el diario vivir del salvadoreño común es una desgracia total, mas sin embargo, ustedes ven que la gente siempre va pa´ delante. Solo hincha el pecho y ahí va. Esa es la gran virtud del salvadoreño y esa misma virtud es la que le juega en contra, por que los areneros se aprovechan de eso.
¿Por que la gran mayoría, si están jodidos no protestan?"

No sé si la mayoría que acá participa cree eso que tú dices.
Yo no creo que el diario vivir del salvadoreño sea una "desgracia total" (habrá que definir esa expresión que no me parece precisa).

Los salvadoreños tenemos desgracias, como los guatemaltecos, hondureños venezolanos, haitianos etc. Y tenemos diferentes actitudes para enfrentarlas, incluído el conformismo, la negación o el sobre esfuerzo para salir adelante.

Si la mayoría está jodida jala para dónde puede y se mueven: al exterior, por ejemplo y no a la calle a protestar. Otros se rebuscan.

Oye, tampoco se trata de que la gente que se moviliza tiene claro el asunto, Belloso es un lindo ejemplo. Tampoco se trata de eso. Y hay sectores, jodidos pero cómodos y adormecidos que no desean saber nada de la "CIVITAS".

Pero vas a dónde vas y te encontras que medio mundo está inconforme. Hay gente que está bien econónicamente pero no le gusta cómo se manejan algunas cosas y se pronuncian.

****
"No lo hacen por temor (ese es terrorismo de estado) ¡¡Eso es razonable!!....Si consideras que vos como individuo no queres meterte a problemas y como dice la canción si, no es con vos, no te metas. Pero realmente eso es lo que al final y hablando del poder de decisión, lo que define una elección."

El miedo.

Vaya palabra!

El miedo intenso, es decir, el terror se vivió ya una vez en extremo. No me parece que estemos en ese punto exactamente, pero si que han habido retrocesos grandes.

La desconfianza y miedos de algunos es entendible por nuestra historia y cultura. Pero el miedo de hoy, se debe en parte al uso politizado de algunas instancias, a la imposibilidad de recibir protección del estado y la situación esquelética de las institiciones (hasta por ser testigo te matan).

Pero hay un miedo político, miedo a la incertidumbre. ahh y hasta hay un "voto de miedo" y no uno de confianza. Hay un voto "contra algo" y a favor de nada. Miedo de cambiar el "estatus quo", miedo que caza con, actores políticos que no han encontrado la forma de encajar con la mayoría de este país (hablo de convencer).

sí, de ese miedo otros han sacado provecho por 15 años.

La pregunta es ¿porque no se puede neutralizar el miedo? ¿porque no hay capacidad de ser depositarios de fiabilidad y generar cambios? ¿poque ARENA no cuenta con verdaderos contrapesos y hace lo que quiere? ¡algo falla allí!

***

"tratemos de establecer algunos preceptos básicos que nos inducen a concluir que el ideal democrático de libertad, igualdad y solidaridad, como un sistema delegativo de las decisiones, mediante el control del pueblo, se encuentra secuestrado por el poder decisionista de una oligarquía política ultraderechista y autoritaria que ha usurpado el destino de El Salvador. "

Mirá, si a lo que te refieres es que existe una democracia delegativa (formal) que funciona a favor de una minoría de derecha que ejerce el poder autoritariamente, lo comparto.

Pero eso es una parte. Porque hay algo cierto, esa minoría que está representada en ese gobierno ha ganado los votos para eso (para gobernar). Y ese poder delegado ha sido mal utilizado. ¿es que alguien puede desnaturalizar tantas cosas como lo ha hecho ARENA? Ellos son un partido que no les ha importado violar las leyes y la constitución, administrar muy mal el dinero público (hay que ver la distrubicuñon de algunos gastos), intervenir en la funciones de otros órganos, etc.

***

"Los acuerdos de paz en su espíritu y letra estamparon el ideal de sentar las bases para construir una democracia efectiva, como prioridad para implementar la justicia, la libertad, la tranquilidad y el entendimiento racional en el país."

No hdgp, yo no encuentro ese ideal allí. Leo el texto, sé que son importantes, ¡que terminó la guerra! y que gracias a eso, las reglas cambiaron. Pero dejaron muchas cosas por fuera, además de que no se cumplieron. decime ¿hay alguien condenado y que esté pagando pena por un hecho criminal de la época? ¿qué pasó con el Foro de concertación social? ¿porqué diseñaron así (por partidos) el TSE?

Este proceso no fue bien negociado --desde el punto de vista de la sociedad de la que soy parte-- tal vez si lo fue para quienes lo firmaron. No fue defendido, ni cumplido. Es un pacto entre poderes, cúpula o actores.

Repito, pero gracias a él termino esa guerra y hubo cambios.

***

"La violación cotidiana a la Constitución (...), nos confirman día a día que estos areneros seguiran con su misma paja para engañar al pueblo y hay que recordar que nuestra gente no logra captar que es mentira o realidad en política por tanto es obligación de todos orientar al pueblo para que no se deje sorprender por la propaganda malintencionada "

Fíjate, volvemos al punto. Esas cosas negativas que recapitulas y que nos repreochamos a diario pasan y vaya que si nos damos cuenta porque ya nadie se esconde, hay descaro y desfachatez!

Mirá hay gente que me consulta cosas y me termina contandop cómo pagar dádivas es normal! ya ni nos damos cuenta, lo vemos natural. (uggg)

Antes me dijiste que la gente no dice nada por miedo y hoy porque está engañada y hay que orientarla.

Me parece que aquí los únicos que han sabido "manejarse un discurso claro" pero metiroso son los areneros y han tenido medios econónimos para ello. Sumale una oposición débil, dividida, y con un errado manejo de la comunicación política, entre otras cosas.

Valdría la pena hacer un balance.

Finalmente, tú tienes razón debemos todos jugar un papel orientador allí, desde el espacio en que nos desempeñamos.

Un Saludo,

Ixquic*

(anónimo, me siento halagada y no comento porque esto es largisímo)