Atole...con el dedo

Ja ja, legítima defensa. cuatro contra uno, militares contra un civil, fusiles contra machete. sí como no.

Tormenta de Arena

Pero no del desierto, sino en ARENA. La verdad es que la buscaron. No se trata de cuestionar la democracia partidaria, pues ARENA dejó el dedazo en el 2003 y celebro primarias, gracias las cuales Saca se convirtió en candidato presidencial, en esa ocación Saca ganó 273 municipios y los 8 sectores nacionalistas del partido fueron para Antonio Saca. El abogado mientras Quintanilla Smith solo obtuvo tres municipios.

Lo malo vino después al "dejar hacer y dejar pasar"...la libertad se convirtió el libertinaje.

Personalmente yo quisiera que Saca devuelva un regalito de cumple que NO le pertenece: un sable del ex presidente Dueñas que pendejos militares le regalaron siendo el sable patrimonio nacional.

You Tube, más acceible para sordos

YouTube ha incorporado a su creciente gama de utilidades una función beta de subtitulado automático, ventajosa para usuarios con discapacidad auditiva y para quienes no entienden con facilidad idiomas extranjeros hablados.

Diario Ti: Hasta ahora, quienes publican videos en YouTube han debido subtitularlos por cuenta propia, manualmente. Esto ha cambiado con la incorporación por parte de YouTube de una función automática de subtitulado basada en la tecnología texto-a-voz de Google.

Para activar la función, por ahora en etapa beta, el usuario sólo requiere pulsar un botón virtual denominado "caption" y luego seleccionar la opción "transcribe audio", con lo que YouTube genera automáticamente texto con base en el audio del vídeo. El sistema también presenta una opción de traducción/interpretación en tiempo real.

La herramienta es aun imperfecta, pues si bien, YouTube admite que el sistema presenta ciertas imperfecciones, y que la conversión de voz a texto puede generar ocasionalmente resultados ininteligibles.

ver la explicación:

3 de diciembre, día de las Personas con discapcidad

Existen, pero actuamos como si no fuese así. La discpacidad es una deficiencia biológica, física, sensorial, mental o intelectual. Es parte de la diversidad humana, algunos tenemos deficiencias notables y otros no, si vos usás lentes tenés ya una deficiencia visual. Y cuando nuestra vejez llegue seguramente comenzaremos a tener algunas deficiencias. Otros nacen asi.

Sin embargo no vemos esto de forma natural y terminamos discriminando. Los diputados aprobaron la semana pasada una multa para aquellas personas que ocupen lo s parqueos de las personas con discapcidad física, ojalá asi entendamos.

Comparto un video que tomé hoy, se trata de un baile de jóvenes:


que son sordos. Aprecie ud. su ritmo, su expresión, la energía que transmiten. ¿es tan difícil entender eso?

El Salvador debe esclarecer desapaciones (ONU)

El Comité contra la Tortura de la ONU le pidió al El Salvador esclarecer totalmente las desapariciones forzadas acontecidas durante el conflicto armado entre 1980 y 1992, que causó 75,000 muertes y 8,000 desapariciones, según un dictamen conocido este viernes en Ginebra.

________

El Comité instó a El Salvador a que adopte "medidas rápidas para asegurar que se avance en la busqueda de las personas desaparecidas, se establezca un programa de reparación e indemnización integral para las víctimas y sus familias, y se prevengan nuevos casos de desapariciones forzadas o involuntarias".



El Comité le recordó a El Salvador que "el crimen de la desaparición forzada es de carácter continuo y debe ser investigado en tanto sus efectos se sigan produciendo y perseguido hasta identificar a los responsables de su comisión".


Integrado por diez expertos independientes, este Comité vigila el cumplimiento de la Convención Internacional contra la Tortura, examinando cada cuatro años el respeto de la misma en los países que la han ratificado, actualmente 146 Estados.


En ese contexto, el Comité exhortó a El Salvador a derogar la Ley de Amnistia vigente desde 1993, pues "vulnera el derecho a un recurso efectivo, puesto que impide se investigue y se sancione a todos los responsables de violaciones de derechos humanos, e impide el derecho a la reparación, indemnización y rehabilitación de la víctimas".


El Comité pidió ademas a El Salvador "velar por que todas las víctimas de actos de tortura tengan derecho a una reparación justa y adecuada".


Por otra parte, el Comité alentó a El Salvador a erradicar la "violencia contra la mujer y el feminicidio".

nota original: acá

Romero y el "Estado" salvadoreño

La semana pasada se celebró una audiencia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA para darle seguimiento al cumplimiento de las recomendaciones del caso Romero.

He leído algunas notas periodisticas que me parecen fuera de objetividad y con una gran carga de complicidad para tapar cosas que verdaderamente indignan de un gobierno de "el cambio". Elfaro.net saca una nota mucho mas objetiva y pone énfasis en el punto que debía haber llamado la atención realmente y no perder el tiempo en falsas euforias. También Carlos Abrego hace un comentario pertinente al respecto que se puede encontrar aquí.

En todos los casos relacionados con violaciones a derechos humanos en el pasado conflicto armado el punto medular es brindarle a las víctimas acceso a la verdad y a la justicia. Más bien, acceder a la verdad a través de la justicia. Esta es la mejor reparación y no pinches actos oficiales o monumentos, pues estas cosas sólo tienen sentido si se alcanzan esos valores supremos.

¿Porqué pedir perdón en abstracto? hay que saber por qué se pide perdón y eso se logra a través de un proceso reglado que conduzca a las certezas, y el Estado tiene una institucionalidad propicia para eso.

Indigna observar como el abogado Morales, de la Cancillería Salvadoreña (antes abogado demandante de justicia en este caso) ofrece una reparación parcial en el caso Romero basándose en subterfugios legales e ineptos por concepción:

La recomendación más importante en este caso es que El Estado debe realizar una investigación completa e imparcial para juzgar y sancionar a los autores materiales e intelectuales del asesinato del arzobispo, reparar adecuadamente las consecuencias de las violaciones a los derechos humanos vinculadas con el asesinato, y adecuar la legislación salvadoreña a la Convención Americana de Derechos Humanos.

De esto, El Salvador como estado unitario que es, sólo ofrece el paso dos: una reparación, saltándose el paso 1: realizar la investigación. Tampoco se hacen cargo del paso 3: adecuar la legislación, esto es, adecuar la ley de amnistía a los estándares internacionales (Convención Americana), que por ahora viola --la ley-- el derecho a la justicia de las víctimas y sus familiares.

El Estado es el Estado. Aunque lógico, el gobierno de El Salvador parece no comprender la dimensión internacional y legal del mismo. Morales señaló que “El Estado de El Salvador reconoce plenamente la autoridad de la CIDH (...), el carácter vinculante de sus informes y recomendaciones, reconoce las recomendaciones de esta Comisión relativas al caso de monseñor Óscar Arnulfo Romero y declara su compromiso de cumplir de buena fe y en la medida de sus posibilidades las recomendaciones ahí establecidas.”

"en la medida de sus posibilidades"

Según Morales, su representación en la OEA (CIDH) como "Estado de El Salvador" excluye la responsabilidad de otras instituciones del mismo Estado. ¡falso! A la Comisión no se va como gobierno, ni como partido, ni como burócrata. Se va como Estado, un sólo Estado y como tal se firman los tratados internacionales y como tal se pone la cara. Nunca había visto una posición sin lógica jurídica ni política ante este organismo internacional.

Si el Ejecutivo tiene iniciativa de ley, allí tiene una opción para cumplir. Hasta hoy nada se ha intentado y es lo que corresponde hacer. Por eso, Santiago Cantón hizo las preguntas correctas ante el absurdo: “¿Tiene el Ejecutivo la posibilidad de llevar un precepto de ley a la Asamblea? ¿Tiene el poder legal de enviar el proyecto?”. ¡claro que si, sólo que Mauricio Funes ya ha dicho que el no lo quiere hacer. Eso lo aclaró antes de ganar las elecciones, pues dijo que sólo quiere ver al futuro y no quiere abrir heridas (mas bien no las quiere cerrar).

Los Estados son sujetos de derecho internacional y como tales asumen obligaciones las que deben operativizar a través del poder organizado en instituciones y órganos. Cuando un tratado se firma, no se hace bajo la nota: "mire yo Gobierno (Ejecutivo) me obligo, pero la Asamblea Legislativa dice que ella no, y el poder judicial dice que lo va a pensar, si?"

No, se firma como un todo, se cumple como un todo y nos guste o no, quien internacionalmente da la cara por toda la intitucionalidad (sea a fin o no al partido) es el Ejecutivo, es su carácter de Jefatura de Estado.

el perro contempla la justicia.
la justicia protesta frente a la catedral de San Salavdor
(foto tomada el sabado 7 de noviembre, en la plaza Barrios, en el marco de un encuentro de v´citimas de la guerra que piden verdad, justicia y reparación.

Audiencia Caso Romero

Mañana viernes 6 de noviembre de 5:15 p.m. (hora W. DC.) será la audiencia del Caso Romero ante la Comisión interamericana de Derechos Humanos, solicitada por el Estado de El Salvador. Será interesante saber que va a decir el Estado ahora a manos de otro gobierno ¿anunciarán la derogación de la ley de amnistía? ¿van a investigar el caso? o van a ofrecer un "simbólico? perdón?

en este link se podrá ver

el crimen jode, la paja también

Jode que te pidan asesoría respecto de la extorsión de la que algún amigo ha sido objeto. Jode que un compañero de trabajo te cuente que lo asaltaron en un bus y le quitaron lo que le quedaba de plata para el mes. Jode abrir el periódico cada día para leer los nombres de los "muertos" de ayer, como si de la "lotería" se tratase.

También jode que el tiempo pase y que el crimen le acompañe impunemente. A mi además me jode el "populismo". Una política de seguridad pasa por ejercicio del monopolio de la fuerza del Estado expresado en una verdadera disuasión y aplicación efectiva de la ley penal. Para esto, obviamente se requieren recursos humanos y materiales..... e inteligencia y creatividad.

Nadie podría negar la falta que nos hace contar con más y mejores policías. Pero yo me pregunto ¿quien carajos se metería hoy en día a la Policía con tanto riesgo de morir o que le maten un hijo? con salario que no llega a los $400 ? y trabajar envidiando la técnología de la Pizza Hut ?

Por eso me pareció sensata la idea del rector de la UCA de reducir a la Fuerza Armada a través de un proceso de reconversión de una parte de sus efectivos en policías. Es una forma de trasferir recursos a las áreas que realmente lo necesitan. Eso es mejor que tener milicos en las calles cuidándole las espaldas a los pocos policías que hay, cosa que se viene haciendo desde antes y que no ha mostrado un impacto relevante en la "disuación".

Sin embargo, hay quienes --incluido el Ministro de Defensa-- que creen que es la Fuerza Armada como Institución la que debe meterse en este asunto. Ahora ya no solo los soldaditos acompañarán si no otros de rango superior. Esto ha entusiasmado a los militares pues hay condiciones para revalorizar la institución castrense y el mesianismo entusiasma mucho. Por ejemplo hoy escribe en un periódico Otto Herrera sobre el rol que debe desempeñar la FAES en el combate del crimen: "para lo cual el primer paso obligado es organizar y controlar a toda la población del país, comenzando por los lugares mas conflictivos, requiriendo no sólo del uso de la Fuerza Armada, sino de toda la sociedad que conducida por su Fuerza Armada pueda tabularse y organizarse en barrios, colonias, cantones, de tal manera que no haya espacios o vacíos para cometer un ilícito. La función o tarea es compleja pero la Fuerza Armada puede hacerlo con la colaboración del Gobierno y la sociedad salvadoreña.

Deberían de tomar lección de los romanos --que no fueron nada brutos-- que no en vano tenían a la milicia fuera de Roma.

¿La FAES debe controlar y dirigir a la sociedad? no señor Herrera!

Pensemos más bien ¿es realmente imposible fortalecer a la Policía? ¿hemos agotado todos los cartuchos con ella? El acuartelamiento podrá servir, pero seguimos con déficit de agentes y recursos. México sacó a sus Fuerzas Armadas ante tanto hecho de violencia ligado al narcotráfico y no veo realmente que eso haya mejorado, por el contrario ahora la cosa está peor. La "guerra" contra un enemigo es cosa de la defensa de un país, pero el combate a la delincuencia es un asunto de seguridad pública.

Populismo Punitivo le llaman a esas medidas que ponen "orden" en los barrios, como la presencia militar en nuestras colonias pero que no combaten el delito y que media vez se van, el crimen vuelve y jode. Ahora bien, estas medidas deben revisarse a la luz de la Constitución, pues hay ciertas condiciones que se debe cumplir para que tal medida goce realmente de legalidad. La Constitución es el ojo de la aguja, el camello es ..... bueno a ver si pasa.

pues sí, también me jode cuando me dan paja. Jode, porque jode

Ixquic

dibujo: John Jude Palencar

Recientemente me dejaron un comentario en el post de la Historia de Ixquic que está en los laterales de este blog. El cometario decía: "1) el blog y su contenido me parecen excelentes 2) también me gusta la lectura "feminista" de la historia de la rebelde ixquic, creo que es correcta. 3) creo que hay que investigar más para afirmar que la cultura maya era machista en el mismo sentido que actualmente damos al término, aunque ciertamente eran patriarcales, tuvieron importantes reinas y diosas 4) la ilustración principal del blog, la fecundación de ixquic por el árbol de calaveras, ¿de quién es? ¿puedo obtener una copia digital?"

En realidad el post (de julio 2006) era una transcripción del Capítulo III del Popol Vuh y aquel momento otro asiduo comentarista --cuya investidura es propia de una institución colonial-- me manifestó: "Tenía muchos años de no leer eso. Gracias por el apunte. Había olvidado la misoginia de la cultura maya. Imaginate, mandar a arrancar el corazón a una muchacha que queda embarazada fuera del matrimonio, y tirar el corazón al fuego."

El comentario me molestó porque algunas sociedades precolombinas si bien eran patriarcales, no me parecen misógenas. Aunque de la pureza del Popol Vuh mucho puede decirse y la rebeldía de Ixquic siempre me sedujo por identificación.

Hay investigaciones que dan indicios que las mujeres mayas si ocuparon cargos relevantes.

Busqué información sobre el matrimonio en el derecho indígena (en Centroamérica) y encontré algunas alusiones a crónicas en las que se cuenta que el caso de los Nahoas el matrimonio era una especie de contrato y acto religioso en el que no había propiamente hegemonía del hombre sobre la mujer y si la había era limitada y esto se deduce de la voz namictli con la que se designaba indistintamente al cónyuge hombre o mujer y que quiere decir "compañero", esta palabra no significa sumisión sino colaboración. Esto no niega en absoluto que estas sociedades eran patriarcales. No encontré información sobre la naturaleza del matrimonio (si es no considerado derecho civil).

Después de la conquista, el matrimonio trajo consigo otra institución: la patria potestad del marido sobre la mujer, que desapareció formalmente hace un siglo, y que no permitía que las mujeres pudiesen gobernar propiamente su vida, sus bienes y estaban sujetas a la autoridad masculina.

sobre la ilustración he puesto un pie de foto sobre el autor y su página Web.

Saludos!

$400 o $300 vale una mujer: crímen organizado

Es indignante ponerle precio a aquello que lo vale todo: la libertad de una persona. La trata es la esclavitud contemporánea, afecta principalmente a mujeres jóvenes y niños. Nuestro Código Penal lo ha regulado esta prohibición (con su respectivo castigo) en el art. 367-B: "El que por sí o como miembro de una organización nacional o internacional con el propósito de obtener un beneficio económico reclute, transporte, traslade, acoja o recepte personas, dentro o fuera del territorio nacional, para ejecutar cualquier actividad de explotación sexual, mantenerlas en trabajos o servicios forzados, en prácticas análogas a la esclavitud, o para extracción de órganos, adopciones fraudulentas o celebración de matrimonios forzados, será sancionado con pena de cuatro a ocho años de prisión.

Todo aquel que facilitare, promoviere o favoreciere cualquiera de las actividades anteriores será sancionado con pena de tres a seis años de prisión. (19)

Cuando las acciones descritas se realizaren en locales comerciales o de cualquier naturaleza que requiera permiso de autoridad competente, ésta deberá revocarlo procediendo al cierre inmediato del mismo"

Además este delito tiene su versión agravada en el que se agrava la pena en una tercera parte del máximo. Personalmente me parece una pena baja para la gravedad del delito y las secuelas que produce en las víctimas.

Hace poco se condenó a varias personas por este delito, se juzgó a un "reclutador de mujeres" quien ofreciendo "oportunidades" en Guatemala, terminaba traficámdolas. Este tipo las vendía por $300 o $400, y éstas eran --después de la venta-- explotadas sexual y laboralmente.

Según la investigación fiscal, hay evidencia que entre 2005 y 2007 varias mujeres salvadoreñas fueron conducidas a la ciudad guatemalteca de Barberena para trabajar en "El Pantanal". De esta situación una mujer escapó y denunció y gracias a eso se rescataron 26 connacionales de ese lugar.

Hubo otra condena a dos mujeres por este delito también, quienes obligaban a una adolescente a prostituirse --irónicamente-- en la plaza "Libertad". Esta niña había sido violada y tuvo una hija, situación que estas mujeres aprovecharon para obligar a la prostitución (le chantajeaban con quitarle a la niña) ya la niña fue asentada legalmente bajo la maternidad falsa de una de las tratantes. Una de estas mujeres era pariente de la víctima.

Insisto que la pena es baja y hasta puede ser un aliciente. Muchas de las modalidades de la trata de personas implica un acto propio del crimen organizado. Por otra parte ¿cómo es posible que frente a esto existan "clientes" con gustos tan malvados? Si hay una oferta es porque hay una demanda.

nota

El miedo como recurso

Según el DRAE el miedo es una "perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo o daño real o imaginario" y ciertamente es una sensación o estado que siempre experimentamos. A los niños les perturba la oscuridad, la lluvia. A los adolescente, la falta de aceptación de sus pares. Los jóvenes tienen miedo a "sobrar" (no encontrar un espacio para el desarrollo propio) y los adultos al fracaso. Pero el miedo a la muerte nos acompaña siempre y en toda la vida. De extremo a extremo.

A veces el miedo es un recurso político efectivo, o peor aún es cuando se vuelve terror. En la guerra muchas veces lo experimenté: en algunas balaceras que me tocó pasar o en la ofensiva de hace 20 años que relaté acá. Otros vivieron ese miedo que luego se transformo en muerte injusta o en desaparición de los seres amados. En el mundo de hoy se aterroriza a la población con fines políticos o religiosos, a través de actos nefastos.

Es que el miedo sirve, si paraliza y mejor aún si cuestiona. También sirve cuando mueve o empuja ha realizar actos (cuando es invencible) que pueden ser malos.

Hoy se corrió un rumor sobre un supuesto toque de queda de las pandillas y el pánico en algunas personas afloró. Es que bastaba abrir el periódico para leer las terribles muertes del pasado fin de semana para convencerse que algo está mal.

En mi caso opté por ir a mi clase de danza, pero si me aseguré que hija estuviese en casa y no dando vueltas con la abuela en San Salvador (de alguna manera la paranoia me jode). Salí a las 8 p.m. y me alegró ver carros en la calle y restaurantes abiertos. Sin embargo, los buses iban vacíos y se notaba menos gente por la calle.

La PNC ha dicho que es una falsa alarma.

Cierta o falsa, lo importante es que muchos sucumbimos de alguna manera y eso es un síntoma de lo inseguros e inseguras que nos sentimos. Cuando llegué a la casa, pensé que nada raro había afuera de mi ciudad a excepción que muchos ciudadanos se metieron en sus cavernas y dejaron un tanto desoladas las calles (pero no lo suficiente para decir que el "miedo" tuvo un gran impacto) que transité.

Basta ya de usar el miedo como recurso político.

Otro artículo en la Terminal

Sobre la ley natural y el derecho a la igualdad y lo dejo aquí

El país de los políticos impunes

Don Lito Barrientos nos da otra lección de impunidad (no es el primero ni el peor), pero sobre todo como en este país, proceder burlando la ley nos hace merecedores de premios y prerrogativas. Hay impunidad legal sobre graves crímenes, por ejemplo la ley de amnistía o las amnistías de pago de multa de tránsito (que ya la Corte, le dio vuelta). Y de casos ni hablar, pues sobra.

Si no pueden ser diputados los que le deben al Fisco ¿como es que este tipo --debiendo al Fisco-- pudo pasar por encima de la ley? y lo peor es que si esta gente se sale con la suya es con la adquiescencia del Estado.

Ciudad Discapacitante

Cuando se proclaman derechos humanos y se dicen que son "universales" y que son iguales para todos pecamos de ilusos, especialmente si tomamos como universo (de su goce) a las personas que no tienen una discapacidad (una limitación física, sensorial, intelectual o psicosocial). Por eso, aunque asumamos que valemos igual, en la práctica nos resbala que no existan interpretes de señas para comunicarnos con las personas sordas, jamás se nos pasa por la mente brindar una cuenta, recibo o factura en braille para las personas ciegas, o simplemente, nos tomamos los parqueos que están a disposición de las personas con discapacidad física porque pensamos "casi no hay, ni van a venir y ese espacio lo necesito yo" o bien parqueamos en la calle tapando los accesos para estas personas. Faltan rampas, información en audio, mas uso de close captions o traductores.

Por eso se dice que vivimos en sociedades que son discapacitantes. Desde mayo de 2008 entró en vigencia la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad que abraza el paradigma social de la discapacidad, es decir que si bien esta es una deficiencia biológica para que sea tal, necesita de una sociedad excluyente para configurarse.

Leo hoy un reportaje en El Diario de Hoy en el que se señalan los obstáculos de las personas con discapacidad física sufren en el Centro de San Salvador. También Jesús Martínez cuenta como se vive discriminado en este país.

Ser ciudadano o ciudadana debería pasar por atender el imperativo del respeto del derecho de otros, especialmente, "esos" que tanto ignoramos: ciegos, sordos, limitaciones físicas, mentales.

Días atrás se conoció públicamente que en el órgano judicial --encargado de juzgar el quebranto de las leyes-- hay una practica corrupta e ilegal de venta de plazas. La jefa de recursos humanos de ese órgano ya no trabaja allí y se supone que están investigando. Pero además cada día van saliendo mas historias que van más allá de esta mujer y que tiene que ver con el otorgamiento de plazas por parte de jueces.

De esas historias hay muchas que se las cuentan a uno en pasillos de tribunales, historias desde siempre, las traigo en la memoria desde que hacía meritorios (trabajo gratuito) en los juzgados. Además de investigar los casos ya conocidos hay que pensar como evitar esta practica. Si la gente compra el acceso a las plazas y a estas no llegan los mas preparados si no los que pagan ¿que clase de justicia tenemos?

¡cloaca!

Clica 12

Tras una conferencia de prensa, 12 diputados de ARENA pusieron de manifiesto sus desacuerdos en torno a decisiones excluyentes de la cúpula de ese partido. El desacuerdo puede ser una legítima demanda de participación de un sector determinado tras una discriminación deliberada de las autoridades partidarias o bien, puede ser un reclamo de la tajada del pastel (lo que implica una cuota de poder partidista).

No es la primera vez que pasa en ese partido, aunque antes no se observó una movida tan tajante: “Nosotros no tenemos todavía una definición sobre la situaciones aquellas de la que vamos a votar de manera diferenciada de nuestro grupo parlamentario, pero queremos enviar un mensaje muy claro a la población que va a ser en aquellas situaciones que beneficien a la mayoría de la población salvadoreña”

Esa frase llama la atención, pues más bien parece una amenaza velada. ¿Cuándo Guillermo Gallegos ha colocado el interés general por encima del partidario? El mensaje correcto es “señores del partido sin doce votos su oposición legislativa se debilita”.

Los partidos políticos son en realidad estructuras que da gusto observar más allá de las subjetividades que desborden. Aprovecho la ocasión para reflexionar sobre la democracia interna en los partidos políticos, un punto que me parece de suma relevancia.

El tema ya lo he abordado en: Partidos Políticos democráticos parte I y Parte II . Siempre he pensado que en el país tenemos una democracia enana en la medida que cuenta con partidos que, por una parte la legitiman pero a la vez no tienen vocación democrática. Basta con observar sus pautas de regulación y funcionamiento interno. Eso se observa en todos aunque cada partido con su variedades o sello propio.

La democracia sigue siendo un reto en los partidos políticos, las bases siempre están relegadas y debe confiar ciegamente en el criterio de los tecnócratas y líderes.

Quisiera destacar que frente a un partido hay diversos niveles de vinculación (formal, racional o sentimental): sus funcionarios y líderes partidarios, los militantes, simpatizantes y electores. Más a la de estos está la ciudadanía que dicen representar y allí hay un punto.

Los partidos deben ser transparentes, incluyentes y ejercer la representación ofrecida pues de lo contrario la distancia entre organizaciones partidistas y ciudadanos se incrementa. En definitiva, si se quiere mejorar la democracia hay una importante clave en el funcionamiento interno de los partidos y su manera de vincularse con las instituciones y con los ciudadanos.

Conozco opiniones adversas a la idea de la “democratización interna” porque los partidos excesivamente democráticos pueden ser ingobernables. Sin embargo hay que añadir que partidos no democráticos afectan la confianza ciudadana y la calidad del sistema. Las formas aquí si importan. Por eso me llama la atención que a pesar de la noticia de los doce rebeldes, sus amenazas y peticiones, la reacción de Felix Cristiani ha sido muy inteligente al no polemizar desde el inicio.

¿Qué pasará? No creo que un partido tan disciplinado produzca outsiders en masa, pero me puedo equivocar. Lo que me parece una buena jugada es que siendo ARENA un partido de oposición que tiene como principal arma política su cuota de curules parlamentarios, estos doce tipos si pueden hacer uso poder de chantaje frente a su partido.

Si tuviésemos una ley de partidos políticos algunas cosas podrían garantizarse al interior de estas estructuras. Para democratizar, hay que abandonar la idea de la homogeneidad y entender que los humanos somos diversos, de ahí que el pluralismo debe ser una regla transversal en los procedimientos internos. Esto implica también incluir el criterio de competencia, garantizar la libertad de expresión y la libertad de elección para sus miembros, los afiliados deben tener parte en la formación de la voluntad partidista, así como ejercer el control político.

No se puede jugar con las reglas de la democracia para acceder al poder, si internamente tales reglas no son cumplidas. Obviamente esto no sólo tiene que ver con todos los colores del espectro político y las “clicas” que llevan es su interior.

Mundo contrariado

Una vez leí en un libro del Gabo que lo que mueve al mundo no son los amores felices, sino los contrariados. La frase me gustó porque --por razones que aquí no contaré-- me identifiqué con su sentido más allá del amor. Pasa que tantas situaciones contrariadas nos mueven el piso. La vida es una cadena de decisiones (o la omisión de éstas) que justamente llegan en esos momentos de contradicción.

Hace 30 años una no podía presumir de ejercer los pensamientos con libertad, y en El Salvador de hoy si, pero esa libertad de poco me sirve si es tan fácil morir violentamente o sin ser tan exagerada, no pudiendo andar en paz en la calle (¡ando paranoica!)

en fin, ¿a que vienen estas palabras? Simplemente me da un sentimiento de contradicción leer como hoy un agente policial salió herido en un hecho delincuencial en un bus de transporte colectivo. Y es que el policía andaba de licencia, ejerciendo la "rebusca", es decir, trabajando como motorista para tener un ingreso extra. Esta situación lo vuelve vulnerable en un país que ya lleva varias decenas de asesinatos de motoristas.

Pues acá..¿quién se salva?

También leí el título de una nota que me hizo sentir esa rara sensación. El título dice: Director Polanksi está deprimido en la cárcel, dice su abogado

Me hago varias preguntas ¿hay agresores que en razón de su "fama" les vuelve víctimas? tener relaciones con menores de edad es violación y a determinada edad estupro. Es delito.

Por otra parte ¿qué pensaran nuestros reos? ¿se deprimen en estas cárceles? me imagino que si, lo que no sé es si éstos saldrían de la depre si estuviesen en una cárcel en Suiza??

Luego me "entero" de algo que ya sabía: "Las mujeres pasan en promedio más tiempo educándose, pero al final terminan ganando menos ingresos que los hombres". Lo único nuevo de esa nota es que el Estudio del BID señala que este país es el que tiene menos brecha en ese sentido.

En fin, desde que mi propio carro me pasó sobre el pié entendí que ya nada me debe extrañar.

mejor me voy a dormir, que el mundo siga con su contrariedad y que el amor asome de vez en cuando por allí.

Ahora también, en La Terminal

El blogero JC (Conde de Orgaz) me invitó a escribir eventualmente (o como a mi se me de la gana) en su blog La Terminal y acepté. Con él, tenemos algunas coincidencias y algunas contradicciones sanas.

ya he hecho mi primer entrada

Crimen creativo

Por ahí dicen que la maldad es creativa y cada día me convenzo de eso. En los ultimo días he leído sobre dos casos en los que sujetos se caracterizan de forma similar a los policías. El disfraz debe ser muy bueno pues en uno de los hechos desarmaron --haciéndose pasar de Poli-- a la vigilancia privada de un banco sin problema y procedieron a robar.

Hoy asesinaron a una mujer, pues hacían parada al carro en el que ésta se conducía y al notar el escape dispararon.

Es jodido, porque para distinguir a un verdadero policía de uno falso hay que acercarse para ver insignias, ONIS, etc. El tiempo que uno se toma para verificar detalles es suficiente para ser víctima de un delito.

Esto jode la imagen de la Policía, pues de seguir ocurriendo este tipo de hechos ocasionará que la gente piense dos veces antes de acercarse a un agente de seguridad pública.

nota

Chiripón

Me alegró mucho leer una nota sobre la condena que ha puesto el Tribunal 2do. de Sentencia de San Salvador por a 15 años a un tipo secuestrador. Pero luego me espantó leer que es un caso de 1998. Y es que el caso estaba en suspenso porque el p´rofugo estaba fuera del país y tenía orden de arresto. Por el año en cuestión seguramente se le condenó con el antiguo código penal.

No es un caso ejemplar del quehacer actual en la lucha contra la maldita impunidad salvadoreña. Más bien un chiripón.

nota

Nicolás Carranza y el falso alegato de la Amnistía

Nicolás Carranza fue Carranza condenado en 2005 por los delitos de tortura, ejecuciones extrajudiciales y delitos de lesahumanidad por el sistema de justicia gringo que aplica la justicia universal. Desde entonces ha dilatado la firmeza del fallo con recursos.

El tribunal que revisaba el caso rechazó ese alegato burro de que la Ley de Amnistía salvadoreña debe ser vinculante para los tribunales de Estados Unidos. Vale señalar que este argumento tampoco funcionaría en España con el caso Jesuitas.

Y además no debería funcionar aquí.

__________________

hace unos días me reenviaron un correo de un ciudadano que --preocupado por el crimen de Póveda y la situación de pandillas-- sostenía que había que hacer un gran acuerdo de paz con éstas y que la base de negociación tendría que ser: amnistía para ellos y paz para la sociedad (en la medida que ellos se "calmen"). Obviamente, muchos no estarían de acuerdo (yo nunca esteré a favor de la impunidad de ningún tipo) frente a ese beneficio a las pandillas y estoy segura que paralelamente si están de acuerdo con el beneplácito para criminales de delitos de lesahumanidad.

ver boletín

84 cabezas vacías

Cada vez que leo sobre la labor de algunos funcionarios me pregunto si tienen ladrillo por cabeza. Lo que relatan acá es creíble pero molesto, especialmente cuando la plata falta.

día del niño

15 años, asesinado por ser testigo de un crímen.

3177

Tres mil ciento setenta y siete velorios este año. Vamos a superar el 2008 y con creces, lastimosamente. Los homicidos son terribles y no visualizo efectividad en la sanción (tras una investigación eficaz) de estos hechos. Leí un interesante comentario de Soy Salvadoreño en su blog sobre el fútil debate entre un gobierno que habla de prevención y sectores de derecha que hablan de requete super ultra e hiper represión, como fórmulas para salir de este embrollo.

¿es así la dicotomía de este asunto? Pues no creo porque una política pública o mas bien el conjunto de políticas públicas pasan por las esquinas de varios terrenos. Prevenir un hecho violento si es posible si eliminas factores de riesgo que facilitan la comisión de determinados delitos. No es utópico, pero tampoco hay que magnificar el asunto, porque crimen siempre habrá. Y hacer efectiva la ley penal, es un imperativo: investigar, procesar y sancionar (heterotutela).

Lo que despara es que el tiempo pase y sin que pase nada, no hay avance en cosas elementales como fortalecer la investigación, al sistema de justicia.

Fusilar? imposible, tenemos marcos legales que afortunadamente no lo permiten y tenemos a un sistema de justicia que fusilaría inocentes. Se que hay quienes jamás comprenderán este punto. Pero cuando vos tomas un arma y salir a la calle a cometer un crimen, estas consiente de la alta posibilidad de morir en el intento ¿porque la muerte es vista como una forma de inhibir crimen? no lo creo, ni hace parte de mi forma de ver el asunto. Entre los 3117 seguro hay algunos que andaban lesionando bienes ajenos.

Soysalvadoreño, tiene toda la razón.

enlace

Justicia pendiente

Hace mas de un año me dedicaba en este blog a discutir con algunos lectores sobre la necesidad de exigir verdad y justicia frente a casos de la pasada guerra en este país. Llegué a tener cansancio mental, pues encontré más resistencia que coincidencia. Sin embargo no me convenzo de lo contrario.

Leo la entrevista del elfaro.net de la señora Guadalupe Mejía y me doy cuenta que esta sociedad es así, siempre habrán personas prácticas que creen que tienen el derecho de decidir que hacer con los derechos de otros y entonces no ven la necesidad de que las víctimas de la guerra tengan justicia y por otro lado siempre habrá víctimas dispuestas a pelear sus derechos.

Habrá que ver como obra en consecuencia el partido de gobierno en este tema.

"hay mucho por hacer porque nosotros todavía tenemos el problema de la desaparición forzada. Hay muchas madres, son más de 10 mil desaparecidos que son los que están en el monumento. Son más de 10 mil, pero no son todos. Son más. Las madres están esperando, quieren saber qué paso. Entonces no podemos decir que está todo tranquilo, porque hace falta la justicia, hace falta la verdad y la reparación."