miércoles, marzo 12, 2008

Arias y Saca, cumbres y más CPI

Nuestro Presidente va a Costa Rica. Hay una Cumbre de la región y van a revisar el avance que estamos negociando como bloque con la UE. Según el periódico la reunión se hace "sobre todo" para tratar de conciliar una posición frente a la exigencia de la UE de ratificar el Estatuto de Roma —que da vida a la Corte Penal Internacional (CPI)—, un tema pendiente en El Salvador, Guatemala y Nicaragua"
LPG

Óscar Arias lo confirmó:“Creo que no va a ser una exigencia para continuar con la negociación que esos países se adhieran a dicha corte”. y vaya, quiere escuchar a la posición de Saca.

¿Porqué posteo esto? Pues porque como abogada y ciudadana yo también quiero escuchar los fundamentos políticos (no de partido, si no de país) y fundamentos legales (de derecho nacional e internacional) para NO ratificar el Estatuto e Roma.

Ojalá, periodistas lo registren, ojalá lleguen noticias hasta aquíiiiiii!

Saca ha dicho “temas de tipo político que se podrán aceptar y otros temas que no se podrán aceptar” en clara alusión a las presiones de la UE para ratificar este tratado. Pero como todo en la política, pues debe haber rendición de cuentas, explicaciones y fundamentos.

Ojalá y no salgan con que la CPI es para juzgar cosas de la guerra. ¡por favor! hay seguridad jurídica en el tratado de Roma, es claro...es a futuro.

6 comentarios:

GioSV dijo...

Es fácil.

Alegar que se violenta nuestra soberanía sobre asuntos que sólo incumben a los salvadoreños y no a los holandeses o belgas (y es que viven en otro universo).

Para que quede claro mi argumento.

Definición de Soberanía Nacional según la RAE.

"La que reside en el pueblo y se ejerce por medio de sus órganos constitucionales representativos".

Lo raro es que a los de la RAE se les olvidó incluir palabras como "territorio" y "fronteras" en el concepto, pero creo que muchos lo sobrentienden.

Juguemos con la definición.

“…reside en el pueblo”… Acaso existe un pueblo llamado “humanidad” o “aldeanos globales”; pero actualmente sí existe el pueblo ecuatoriano y el pueblo salvadoreño (tiene el cielo por sombrero, tan alta es su dignidad…)

“…se ejerce por medio de sus órganos constitucionales representativos”. A ver, ¿existe algo así como un Presidente del Planeta Tierra o una Asamblea Legislativa Mundial? Lo que sí existe (como sacado de la manga) es una Corte Penal Internacional, y ¿quién los designó? ¿el pueblo humanidad? ¿dónde quedó lo de “constitucionales representativos”? Aaaaahhhhh, y es que tampoco existe una Constitución del Mundo.

Para el récord: sí, sí estoy siendo totalmente sarcástico y no espero que me lo tomen en serio.

Ah y con Saca, de ese señor no esperaría nada inteligible.

Ixquic* dijo...

vaya sacasmo. peo, bueno. l CPI ya existe, es y su inexistencia a partir de conceptos no es defendible.

Los pueblos somos representados por nuestros funcionarios en espacios multilaterales. Por ejemlo , en OEA el "pueblo" americano. Tenemos un secretario, una corte, y una asamblea.

Claro no van hacer lo mismo que los oganos de estado a nivel interno...

Entiendo que hay cosas que no requieren de mas burocrcia como los acuerdos comerciales, pero las plataformas ayudan.

en el caso de la vigilancia de nuestros derechos y a gestion de conflictos entre estados si me parecen necesarias.

Todo organo d protección de derechos humanos, no va tras los derechos de un pueblo, si no de la humanidad. Ya tenemos tificados los delitos de "LESAHUMANIDAD" Eso si debe estar claro.

me hiciste reir, la verdad e que las ironías me gustan.

(Ev...ya se que a ti no)

El-Visitador dijo...

La ICC, organismo paralelo a las NNUU. Excelentes resultados, ¿no?


- * -


La ICC es un instrumento 100% politizado por las élites socialistas de Europa. El otro día te puse el enlace que el primero al que se querían clavar era al ministro de Defensa gringo, un tipo por lo demás brillante y honesto.

Hoy te dejo otro enlacito: el procurador general de la CPI, Luis Moreno Ocampo, declaró el domingo 18 de marzo de 2007 que Tony Blair podría enfrentar cargos en la CPI.

¿Blair? ¿Rumsfeld?

¿Ignorando a Burma, el Congo, Indonesia, los Talibanes, Khadaffi, Ahmadinejad, el loquito de Corea Norte, Osama, y todos los demás casos de genocidio?

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

La CPI nace viciada, corrupta, e inútil como las NNUU. Apta sólo para manipuladores... y manipulados.

GioSV dijo...

Sólo porque somos chiquitos, no nos van a mangonear los europeos.

"Pedimos respeto a los europeos de no incursionar en aspectos institucionales de los centroamericanos, así como a nosotros no se nos ocurre cuestionar asuntos institucionales de Europa"

Jajaja, yo citando a Ortega, qué barbaridad... pero no está tan perdido el hombre (porque le conviene).

ARTICULO 133 (Constitución de El Salvador).- Tienen exclusivamente iniciativa de ley:

1º Los Diputados;

2º El Presidente de la República por medio de sus Ministros;

3º La Corte Suprema de Justicia en materias relativas al Organo Judicial, al ejercicio del Notariado y de la Abogacía, y a la jurisdicción y competencia de los tribunales;

4º Los Concejos Municipales en materia de impuestos municipales.

ARTICULO 172 (también de nuetra Constitución, la que tanto le gustaba a Schafik).- La Corte Suprema de Justicia, las Cámaras de Segunda Instancia y los demás tribunales que establezcan las leyes secundarias, integran el Organo Judicial. Corresponde exclusivamente a esta Organo la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en materias constitucional, civil, penal, mercantil, laboral, agraria y de lo contencioso-administrativo, así como en las otras que determine la ley.

Ahora bien, yo entiendo perfectamente Ixquic que estés desilusionadísima de nuestro podrido sistema de justicia en general, es patético. Y entiendo por qué existe una necesidad de mandar a nuestros acusados al otro lado del charco para que se TRATE de hacer justicia. Aunque yo veo razonable esa noción, simplemente EN LA ACTUALIDAD dada nuestras condiciones "locales" (palabra de Saca) no es legítimo.

Yo planteo como problemas principales lo escueto que es resulta el Estatuto de Roma como un instrumento legal, posee 129 artículos, sólo nuestra Constitución tiene 249 y el Código Procesal Penal tiene más de 450. Me imagino Ixquic que se te pone la piel de gallina al recordar cuándo te tenías que leer de P a Pa todas esas leyes. Si en el futuro a todos nos juzgarán con "leyes de suizos" pues me alegro por los estudiantes de derecho que no tendrán que leer tanto. Y el otro problema es la falta de democracia representativa en la designación de los funcionarios de la CPI.

Vendrán los antiimperio a decir que Estados Unidos también se mete en nuestros asuntos internos. Pues hasta donde yo sé dentro del marco legal imperante de nuestro país no mete mano, sólo cuestiona y crítica, muy duramente por cierto. Todos los años los gringos nos repiten algo que todos los salvadoreños ya sabemos, "su sistema judicial es una basura". Pero no por ello nos exigieron, para el CAFTA, que aceptáramos la juridicción de la Corte Suprema de Estados Unidos.

Ixquic* dijo...

Gio!
Mirà, lo que me gusta de esto es la "exposiciòn" ¿si? que le tema salga y ver entonces cuàles son los argumentos. Por supuesto que la UE no es una santa, en esto de la negociaciòn lo que pesa son los intereses comerciales. Los grincos con su reglas y estos con las suyas, unos menos peores que los otros...


Gio, gracias por este comentario. Y te respondo.

En la lógica de DDHH, una debe CREER y esforzarse para que le sistema nacional funcione. Vos haces funcionar esto con sus propios procedimientos. Ese es un principio de valor en la materia. Sabes, es por eso que estas instancias NO TE ADMITEN un caso si VOS ANTES no demostrás que a cudiste a todas las intancias pertinentes. tenes que demostrar que le has dado la oportunidad al sistema nacional de funcionar.

Al apostar por la CPI no es en aras de sistituir a la justicia salvadoreña. Su valor es su efecto disuasivo (ya que te podrìan juzgar) o la posibilidad que si el pais falla, vos como vìctima encontres allì reparo.

tu crees que ¿podrìamos tener otro Hernàndez Martínez sabiendo que --aunque la justicia nacional lo proteja-- le van a procesar en la CPI?

ademàs, si vamos a juzgar delitos allì tenemos jueces fiscales y todo. La CPI sólo conocerá de casos extremos, no veo contradicción, veo complementariedad.

Ademàs el problema de impunidad no es causado por las leyes, si no por su aplicación. Vaya, porque los aplicadores "silvan en la loma".

Me gusta el papalelo que hacès con lo del CAFTA, pero como te dije ya cual es el punto. No tengo màs por agregar,

tu preocupación en ver a la CPI como una justicia paralela a la nuestra es válida. Yo no la entiendo asi. LA CPI esta para juzgar aquellos casos que el ES no quiera o pueda juzgar y que se trate de delitos de lesahumanidad, complementa pues.
Saludos

Ixquic* dijo...

Gio!
Mirà, lo que me gusta de esto es la "exposiciòn" ¿si? que le tema salga y ver entonces cuàles son los argumentos. Por supuesto que la UE no es una santa, en esto de la negociaciòn lo que pesa son los intereses comerciales. Los grincos con su reglas y estos con las suyas, unos menos peores que los otros...


Gio, gracias por este comentario. Y te respondo.

En la lógica de DDHH, una debe CREER y esforzarse para que le sistema nacional funcione. Vos haces funcionar esto con sus propios procedimientos. Ese es un principio de valor en la materia. Sabes, es por eso que estas instancias NO TE ADMITEN un caso si VOS ANTES no demostrás que a cudiste a todas las intancias pertinentes. tenes que demostrar que le has dado la oportunidad al sistema nacional de funcionar.

Al apostar por la CPI no es en aras de sistituir a la justicia salvadoreña. Su valor es su efecto disuasivo (ya que te podrìan juzgar) o la posibilidad que si el pais falla, vos como vìctima encontres allì reparo.

tu crees que ¿podrìamos tener otro Hernàndez Martínez sabiendo que --aunque la justicia nacional lo proteja-- le van a procesar en la CPI?

ademàs, si vamos a juzgar delitos allì tenemos jueces fiscales y todo. La CPI sólo conocerá de casos extremos, no veo contradicción, veo complementariedad.

Ademàs el problema de impunidad no es causado por las leyes, si no por su aplicación. Vaya, porque los aplicadores "silvan en la loma".

Me gusta el papalelo que hacès con lo del CAFTA, pero como te dije ya cual es el punto. No tengo màs por agregar,

tu preocupación en ver a la CPI como una justicia paralela a la nuestra es válida. Yo no la entiendo asi. LA CPI esta para juzgar aquellos casos que el ES no quiera o pueda juzgar y que se trate de delitos de lesahumanidad, complementa pues.
Saludos