Preguntando no más

¿ Qué responsabilidad tienen ellos? :
Por haber elegido a alguien como él:
Para ser el acusador oficial, defensor de los intereses de la sociedad y del Estado.

Y porqué ese señor ladrón confeso: del dinero que hace falta a tanta gente que no tiene el recurso del agua, puede estar tan tranquilo?




¡si pudiera jalar las orejas a tanto burro! pero son inalcanzables.
Yo sólo reitero esto: http://ixquic.blogspot.com/2007/07/inquisidor-o-comodn.html
es decir, que el Fiscal es sólo un comodín. (y eso que mejor ni hablar del caso Belloso!)
-
noticia provocadora: http://laprensagrafica.com/lodeldia/20070807/13849.asp

fotos tomadas de: LPG, sitio oficial de FGR, Asamblea Legislativa.

Comentarios

Carlos Abrego dijo…
Ixquic, estoy de acuerdo con denunciar la inoperancia del Fiscal. Pero no me parece conveniente que omitas que los que eligieron a ese hombre, muchos ya no están en la Asamblea, que sus partidos estuvieron a punto de desaparecer y que los únicos que no votaron por ese señor fueron los diputados del FMLN.

Cuando se dice los diputados votaron o la Asamblea votó, sin dar detalles, se omite parte de la información, que debería servir para hacerse una opinión.

Te agrego este recordatorio, es lo que escribía José Zavaleta en "Raíces": "Ante ello, y a menos de dos semanas de terminar los actuales diputados en sus funciones, Arena y las otras fracciones de derecha, que incluyen al PCN y la Democracia Cristiana, han utilizado la existencia del llamado “grupo de los trece”, integrado por el Centro Democrático – CD- y los tránsfugas del FMLN, integrados ahora en el Frente Democrático Revolucionario –FDR-, recientemente legalizado de manera sospechosa o al menos favorecido por la decisión de los miembros de derecha del Tribunal Supremo Electoral, y quienes no han dudado en prestarse a la maniobra".

Aquí te va el enlace:
http://www.raices.com.sv/poder/detalles.asp?NewsID=617

Saludos muy cordiales,

Carlos.
ixquic* dijo…
Hola Carlos, este post no se pensaba en el detalle. Agradezco el comentario para entonces opinar.
--------------------
Cierto, el FMLN no votó, tampoco propuso cosas.

El rollo político de la izquierda (FMLN y los que de ahí salieron a formar otros partidos) no es para mí, un asunto de los "buenos y de los malos".

Nadie, es siquiera defendible.

La existencia del grupo del "grupo de los trece" y de estos, la gente del FDR y CD, es producto de la falta de entendimientos en una oposición de izquierda.

y en efecto cambiaron la dinámica en ese momento del funcioonamiento de la Asamblea.

Supongo, que no satanizas que alguien termne saliendo del FMLN por las razones que sean.

Esa composición (13) a la que el FMLN atribuye la toma de decisiones criticables, les quitaron al Frente un poder importante para negociar. Y desde esa perspectiva, cualquiera tiene razón en molestarse.

No sólo eligieron al Fiscal, elgieron a 5 miembros de la CSJ. Lo que sucede es que en cada elección el FMLN tiene "derecho" a poner dos magistrados o uno y supongo que en esta negociación la cosa se pintó distinto (los arreglos bajo agua, los hacen todos).

Sabés, el peor Procurador de DDHH que tuvimos, era de hecho un violador de los mismos y fue electo por los votos del FMLN y ARENA. ¿cuál fue la negociación pregunto yo?

Hice una investigación, de manera personal. la voy a trabajar y la publicaré aquí para dar detalles.

La elección de este Fiscal, fue para mí una terrible decepción. Hubo mucha gente que trabajó por hacer propuestas de perfiles, candidatos, etc (de parte de la sociedad). Uno de los más receptivos fue el FMLN y ¿sabés que hizo Handal?

Lo primero que hizo fue quemar, VILMENTE, a Sidney Blanco (que la apuesta social) cuando expuso su nombre como el candidato del Frente. En la praxis de negociación política para estos funcionarios, se sabe que si uno NO le apuesta a alguien, expone su nombre como primera opción y eso fue lo que hizo Handal.

Una verdadera lástima.

y peor! estaba negociando a un magistrado de cámara para Fiscal, que se estaba auto proponiendo sin respaldo social. ¿porqué? y porqué de manera oculta? y esa era su apuesta. No se movieron más para sacar el nombramiento y el negocio se lo llevaron los otros (que para mi ni son mejor, ni peor, son una porquería).

Esto de la toma de decisiones, merece entrar al detalle y tenés razón cuando criticás mi generalización.

A mi me encanta escribir, pero por alguna razón, quisiera buscar otra forma de expresar opinión y esta era una prueba.

Pero ya ví, que no me sirvió.

Gracias por tu opinión y por hacerme escribir más allá de una vil generalización en la que la falta de edetalle no individualiza las responsabilidades.

Un saludo (y te sigo leyéndo)!
Ix*
Anónimo dijo…
Ixquic: Totalmente de acuerdo contigo. En mucha ocasiones encuentro en los diputados del Frente la política del “laissez faire, laissez passer”: no votan pero tampoco proponen, ni construyen ni nada. Con una izquierda así, la derecha está en el país de las maravillas!. Ya lo dijo el ex embajador Robert White: “el mejor regalo que le han hecho a ARENA es una oposición como el FMLN”, y yo agregaría “y como el FDR también”, al recordar como casi se alían con Will Salgado: todo por el “raiting”!!! Saludos.
ixquic* dijo…
Anónimo,

La verdad es que es muy decepcionante. Parece a veces que no hay dinámica ideal y cada correlación de fuerzas tiene sus cosas.

Esa frase de White.. me hizo gracia al escucharla o leerla, pero tiene razón.

ARENA es un partido que no tiene mucho que ofrecer a mucha gente, pero saca ventaja del rival que tiene al frente,

Un saludo