Los Ex men y el perito Figueroa


¿Existen los grupos de exterminio? puede ser, pero señalar su existencia actual no debe hacerse ni por moda, ni por conveniencia política para la variopinta gama de intereses políticos que hay. Lo sucedido en San Miguel debe tratarse con seriedad, entendida como un hecho a investigar objetivamente, que llegue hasta donde tiene y debe llegar y si tal hecho es representativo de muchas cosas que pasan en la PNC y más allá de ella (hablo de la infestación en el Estado) y perseguir y sancionar a los responsables. Y claro, tomar cartas en el asunto de una vez por todas (depuración con criterio y fortalecimiento institucional).

Hechos

Hace unos días se detuvo al jefe de Patrimonio de Investigación Criminal de la Policía Nacional Civil (PNC) de San Miguel, Nelson Antonio Arriaza, por haber participado el sábado 28 de julio en el asesinato de Amado García. En la medida que los días pasaron se dijo que este señor era parte de un comando o grupo de asesinos, que filtraba información de la corporación policial. Se le detuvo junto a un ex agente policial desertor y un particular, ambos hombres investigados ya por otros homicidios. Se les decomisó armas y vestimenta militar. Y claro, usaban recursos estatales.

La Fiscalía de San Miguel entonces señaló que desde un año antes había abierto un expediente para investigar un grupo de exterminio XGN . ¡Vaya, que alegre! ¿y? Con un año en eso ¿cuál es el resultado?

También la Inspectoría de la PNC salió al encuentro y dijo que esta gente ya los estaba investigando, bajo la hipótesis de que existía de una estructura que resolvía las extorsiones por su cuenta. Ya se sospechaba del involucramiento de policías.

¿y?¿cuál es el resultado?

La casualidad o la forma en que estos tipos cayeron explica la ineficacia de esas indagaciones previas (FGR e Inpectoría) ya que al momento del asesinato de García, estos sujetos vistieron ropas oscuras y gorros pasamontañas, lo mataron y huyeron en un vehículo pero una patrulla de la Fuerza Armada y al parecer de la PNC, les persiguieron por un aviso y los atraparon .

Algunas consideraciones

Un hecho como este, debería poner en apuros a la PNC y al Ministerio de Seguridad, pero el marketing salva. Podría pensarse que se está resolviendo bien desde el momento que las autoridades actúan y manifiestan que harán su labor. No obstante, los errores ya salieron y la política empaña, y no se sabe si esperar mucho.

El jueves pasado Ávila parecía más preocupado por los posibles clientes de este sargento corrupto (los empresarios, lo cual está bien), pero coloca menos énfacis por lo que pudiese estar pasando al interior de la corporación (hechos nada, ¡nada! novedosos) que dirige. Hay que leer las declaraciones de Ávila que parecen politizadas, a saber, con un objetivo muy claro contra el alcalde migueleño, como si allí residiera toda la cuestión. Esto podría ser o no, el tono de las declaraciones, es poco serio y muy pasional. Además, manifiesta que estos detenidos protegían tratantes y traficantes de droga “según sus investigaciones”. ¿y?¿cuál es el resultado de esas investigaciones? La pregunta se hace porque las capturas NO son el resultado de esas indagaciones de las que Ávila habla.

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6329&idArt=1602086


Otro hecho que, indigna, es lo sucedido con la Juez de Paz que se negó practicar la prueba anticipada de frotado de manos al sargento Arriza y por eso la prueba no se realizó en términos de validez. La Fiscalía le abrió un expediente a la funcionaria y la acusa de estar de paseo familiar a pesar que estaba de turno y su obligación era estar allí. Por su parte la jueza se defendió a través de un comunicado en el que dijo que hacía falta información en la petición de anticipo de prueba (requisitos de forma) y por eso no accedió. El hecho cierto aquí, es que la prueba no se realizó en el plazo debido (12 horas después del homicido) y por este incidente ya se perdió esa experticia. ¿increíble no?

Pero más me sorprende el manejo del Ministro Figueroa en esto, salió dando declaraciones en las que señala –como portavoz de una investigación que se supone está bajo la dirección fiscal-- que la prueba balística incrimina a Arriaza. Hace referencia a otra prueba distinta de la que se perdió, no se si él tiene claro que la prueba balística establece qué balas se dispararon de qué artefacto, o que un homicidio determinado fue cometido con determinado artefacto (en este caso, el que le decomisaron a Arriaza). En estricto sentido, eso no prueba que este imputado disparó. Y es más, ya se dio a conocer que la prueba de frotado de manos dio negativa en todos los imputados, esa prueba se perdió para siempre y ahora deberán buscar otras formas de establecer culpabilidad legal.

¿grupos?

Las cosas parecen confusas, unos funcionarios hablan de estructuras, otros de grupos de exterminio y según Figueroa LPG 31 julio p. 3, en este caso, la información no les lleva a “grupos” sino a un mal sargento.

Pero revisando periódicos hubo un par de hechos con elementos comunes con el asesinato en el que participó Arriza:

El viernes pasado hombres vestidos de ropa negra y gorros pasa montaña asesinaron a balazos y con un corvo a unos pandilleros que estaban adentro de una casa detroyer (casa que es utilizada por pandillas) en Aguilares. Los asesinos se conducían en una camioneta todo terreno color rojo. Si se lee la descripción de los hechos, es obvio que éstos eran sicarios profesionales. Y algunos vecinos manifestaron que parecían policías versión que descarta la PNC. No fue muy responsable la declaración de un agente de la PNC que señaló ante estos crímenes que “hay gente trabajadora que se cansa y ellos todos eran pandilleros” se olvida el señor agente, que si es agente está cometiendo crímenes para detener el crimen es por la falta de un Estado que proteja, juzgue y sancione.

http://www.laprensagrafica.com/lodeldia/20070803/13731.asp
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6342&idArt=1607099
http://www.laprensagrafica.com/nacion/840582.asp

Hubo otro hecho, que encontré en las páginas departamentales. Se trata del asesinato de tres miembros de una familia en Santa Ana, las victimas fueron privadas de libertad por cuatro hombres que vestían ropas oscuras, que se cubrían el rostro con pasamontañas, según testigos.

http://www.laprensagrafica.com/departamentos/840834.asp

Entonces pregunto ¿hay grupos de extermino?

con tanta negligencia y politiquería , ¿Quién lo podrá pobrar?

Comentarios

JC dijo…
La camándula de torpezas que relatas con detalle dejan al descubierto la triste calidad de la investigación policial en nuestro país. Sin embargo, paradójicamente, en ese contexto, no deja de ser "maravilloso" que hayan detenidos.

A contraluz de todas las deficiencias, la existencia de un proceso incoado (aunque como bien señalas haya sido por casualidad) me sugiere que la situación podría estar peor. Mucho peor.

Sé que es un pobre consuelo, pero nuestros vecinos Guatemaltecos no pueden decir lo mismo.

Claro, sin el trasfondo de esos desaciertos (que parecen sacados de una película de los tres chiflados) la captura (en sí misma) de estos policías no brillaría mucho
ixquic* dijo…
Pues si, es una fortuna que existan detenciones, que la cosa se destape, pero yo prefiero observar y buscarle el lado útil:

si todos, nos enfocamos a escudriñar y descubrimos más cosas a partir de esto, podríamos tomar medidas adecuadas y no tocar tan fondo y tan bajo como en el país vecino.
JC dijo…
Estás en lo cierto. Sólo señalando estas "cositas" se podrá tratar de resolverlas.
Anónimo dijo…
¡¡¡Probarlo seria titánico!!!
De todos es conocido que este tipo de delito difícilmente deja prueba ya que no se negocia frente a un notario.
Pero también es un secreto a voces, que este tipo de “negociaciones” se dan y se siguen dando en nuestro medio.
Probarlo no le corresponde a la población, si no, a las autoridades que son elegidas precisamente con tal fin, que es el perseguir el delito, venga de donde venga.
Pero que podes esperar de un director de policía que no es policía, de alguien que mejor categorizado seria político mamarracho y que podes esperar también de un ministro de seguridad que a todas luces se ve que lo único que sabe es hablar sandeces y andar de sobalevas….Que por cierto….Tendrían que renunciar a sus cargos por haber demostrado ineptitud en el desarrollo de sus cargos. Solo basta con recordar como se burlaron de la procuradora, cuando esta, hizo público el sicariato dentro de la pnc.
Y si me dejas hacer un comentario mas. Hay que recordar a cuantos ha matado la policía por palizas, quien no ha sido victima de la famosa mordida, quien no sabe que rentean a los mismo mareros, coyotes, moto taxistas, microbuseros y buseros y en general al bajo mundo y sin la menor vergüenza, estos titulares de estas dependencias de estado han querido darle poderes especiales a la policía aún sabiendo que ese poder llevaría a mas abusos y por ende a mayor confrontación con las organizaciones sociales.
Que podes esperar entonces, cuando ni en tu propia casa te sentís seguro.
ixquic* dijo…
ghdp2y3:

La primer evidencia fue en 1993 y 1994, cuando mataron a Ramón Mauricio García Prieto y a Darol Francisco Velis.

de ahí para acá, evidencia sobra. hay que recogerla, organizarla y presentarla bien.

Gracias por tu opinión!