Xibalbá

Una serie de sucesos desafortunados

2011-10-18T23:30:00.003-05:00

Como un dominó, algo inicialmente correcto puede desviarse hacia “otro” rumbo. ¿a qué me refiero? Pues la esperada, debatida y aturdida decisión de cancelar a los Partidos Demócrata Cristiano y Conciliación Nacional.

Los sucesos:

Los resultados de las elecciones de 2004 fueron claros, ARENA consiguió mantener la presidencia con 1,314,436 votos válidos, el FMLN obtuvo 812, 519 y los partidos que gravitan en el espectro de los dos anteriores –Conciliación Nacional (PCN), Demócrata Cristiano (PDC) y Centro Democrático Unido (CDU)- no alcanzaron el porcentaje de votos que la ley exige para seguir existiendo, una barrera electoral que ellos mismos se pusieron al aprobar estas normas.

El TSE inició, de oficio, el proceso de cancelación de los tres partidos que ante la decisión implacable del electorado. ¡es lo que correspondía por ley!

El PCN y PDC acudieron ante la Sala de lo Constitucional Corte Suprema de Justicia (CSJ) a solicitar amparo contra los actos del TSE alegando su derecho a la seguridad jurídica, propiedad, asociación, debido proceso y defensa.

Mientras la Corte decidía, la legislatura eligió a los nuevos magistrados del TSE en los términos establecidos por el Art. 208 de la Cn., es decir, a las personas propuestas por los tres partidos o coaliciones legales que hayan obtenido mayor número de votos en la elección presidencial del 2004, es decir; ARENA, FMLN y la coalición CDU/PDC.

Pero ARENA, PDC y PCN se pusieron de acuerdo y eligieron a Julio Moreno Niños del PCN, arrebatándole ese derecho al CDU.

En diciembre de 2004 la Corte falló a favor de PCN y PDC amparándolos “contra providencia del Tribunal Supremo Electoral, por no “haber éste motivado debidamente la resolución a través de la cual se inició el procedimiento de cancelación de inscripción(…),” o sea por una supuesta falta de fundamentación legal, por un formalismo.

Qué procedia entonces? el TSE debía iniciar DE NUEVO el procedimiento de cancelación de los partidos, pero esta vez fundamentando su decisión y claro que había sustento legal.

Pero .. el nuevo TSE, presidido por Walter Araujo y los representantes del PDC y PCN decidieron no hacerlo. Y la Asamblea emitió una serie de decretos para cubrir o “bajar” esa barrera legal, así evitar un próximo saldo rojo.

Luego un ciudadano interpuso una inconstitucionalidad contra este “salvataje” y en esta ocasión, la Sala de lo Constitucional (compuesta ya por otras personas) resolvió que estos decretos se basaban en una idea no constitucional de “orden público” y por tanto nulos. El efecto inmediato es que se quitó el soporte legal para no proceder con la cancelación “debida” desde 2004 a estos partidos.

Es así que el TSE, compuesto por otras personas debía iniciar --de nuevo-- el proceso tan accidentado de cancelación sobre la base de las normas vigentes en 2004. En definitiva hacer cumplir la Ley.

Y así se hizo. Finalmente, el Tribunal ordena la cancelación, lo fundamenta y sigue --hasta este momento-- el debido proceso, esto porque tenía los tres votos necesarios para ello. Pero como toda litis, las partes tienen derecho a “recurrir”, a saber, a interponer recursos ante el mismo Organo. Para ratificar la decisión se necesitaban 4 votos.

Pasó el tiempo y TSE decide ratificar con 3 votos. ¿ilegal? es posible. Ahora esta es la “nueva discusión” ante la Corte Suprema de Justicia... pero esta vez, en la Sala de lo contencioso administrativo: la Sala que revisa que toda decisión sea legal y en caso que no, anularla.

La decisión de cancelar a estos partidos es legal y es legítima (fue la decisión popular, es el juego democrático en pleno!). Pero tras el “recurso”, ¿fue legal o no ratificar sin la cantidad de votos que la ley exige? Es la cuestión.

El efecto de “gane” quizá solo sea de tiempo: mientras dure este proceso (2, 3 o 4 años?) estos partidos pueden estar legalmente vivos. Si la Sala de lo Contencioso decide anular la ultima decisión del TSE, simplemente, este órgano deberá “ratificar” su decisión con los requisitos de ley y ya.

Hay un detalle, estos partidos siempre han tenido su "candidatos" o "cartas" para ocupar cargos de segundo grado como la Procuraduría General de la República o Corte Suprema de justicia (Caso claro del Magistrado Cardoza con el PDC) y ahora resulta que éstos --que deben a estos partidos su puestos-- son los que "objetivamente" ¿van a decidir este asunto?....ná.

No sé cual será el último capítulo de esta cadena de sucesos muy desafortunados. Sólo se que pasa por negligencias y falta de respeto a los procesos y a la ley.

Enlaces relacionados Aquí y aquí

Egmont, en Sala de Signatura

2011-10-15T19:25:00.001-05:00

Acá dejo un post de JC, el Conde de Orgáz. me encantó! pinchá acá

jobs

2011-10-06T15:00:00.002-05:00

es mejor pedir permiso que pedir perdón

2011-09-17T16:12:00.003-05:00

El derecho de rectificación debe ser regulado

2011-09-17T16:12:00.001-05:00

Los invisibles

2011-09-15T19:40:00.001-05:00

las personas migran, pero qué terrible es esta tragedia!

¿Argumentos o argucias? Caso Jesuitas 1

2011-08-09T21:51:00.003-05:00

Tras los últimos acontecimientos en el caso Jesuitas se ha abierto por fin la discusión política y legal que pone a prueba la “altura técnica” y sobre todo ética del conjunto de instituciones encargadas de aplicar efectivamente las leyes (nacionales e internacionales). Se trata de el auto de procesamiento (mayo de 2011), las ordenes de captura –emitidas por un juez de la Audiencia Nacional—y una posible extradición y enjuiciamiento a una veintena de militares por delitos contra la humanidad o derecho de gentes. Esta discusión se generó en 1998 cuando el mundo conoció del caso Pinochet.

Para no desviarme en tanto comentario politiquero, en esta entrada me centraré a comentar argumentos sobre la procedencia de este juzgamiento en España que el abogado de los militares procesados ha vertido en medios de comunicación, entre los que podemos citar:

Competencia de Audiencia Nacional, Jurisdicción Universal

Se alega que España, concretamente un Juez de la Audiencia Nacional no puede juzgar o tener competencia en este caso, sin embargo, hay que explicar que uno de los grandes avances jurídicos en este mundo “global” es la Jurisdicción Universal(JU), la que tiene a la base la defensa de bienes jurídicos supranacionales y todos los Estados tienen el derecho y a la vez el deber de ejercerla para proteger esos “bienes jurídicos” que son del derecho internacional.

Se entiende por JU la capacidad de enjuiciar a quienes han cometido crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad en los tribunales cualquier país, sin importar cuándo o donde se cometieron dichos crímenes ni la nacionalidad de las víctimas o de los acusados.

En España esto está regulado en el Artículo 23. 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que señala: “será competente la jurisdicción española para conocer de los hechos cometidos por españoles o extranjeros fuera del territorio nacional susceptibles de tipificarse, según la Ley española, como alguno de los siguientes delitos: Genocidio y lesa humanidad.”[1] Esta es la ley que establece esta competencia. Sin embargo, el mismo artículo establece algunas excepciones que son alegadas por la defensa (y que tienen que ver con el siguiente apartado), pero que para este caso no aplican y no afectan el derecho de este Tribunal de conocer este caso.

Este artículo señala que España puede ejercer la jurisdicción universal, siempre que el delincuente no haya sido absuelto, indultado o penado en el extranjero. Cualquiera diría ¿pero que en este caso ha tenido dos causas abiertas en tribunales salvadoreños?: 1. El de 1989, cuando se condenó a dos personas y luego se amnistió (1993) y 2. La acusación realizada en el 2000 contra los autores intelectuales y que un juzgado de paz declaró que había prescrito. Por ende, dicen algunos que tal competencia foránea no procede pues ya fue del conocimiento de la justicia salvadoreña y todo esto es “ilegal”.

Sin embargo, el Artículo 23 de la Ley en cuestión finaliza así: “Sin perjuicio de lo que pudieran disponer los tratados y convenios internacionales suscritos por España, para que puedan conocer los Tribunales españoles de los anteriores delitos deberá quedar acreditado que sus presuntos responsables se encuentran en España o que existen víctimas de nacionalidad española, o constatarse algún vínculo de conexión relevante con España y, en todo caso, que en otro país competente o en el seno de un Tribunal internacional no se ha iniciado procedimiento que suponga una investigación y una persecución efectiva, en su caso, de tales hechos punibles.”

Esta es la salvedad, por la que la famosa excepción no opera. Contestemos la siguiente pregunta ¿ha habido una persecución real y efectiva en El Salvador? La respuesta es que no y paso al siguiente punto que es donde respondo esta pregunta.

Cosa Juzgada vrs. Cosa Juzgada Fraudulenta

Puede decirse que la Cosa Juzgada es una institución jurídica de carácter procesal con la que se otorga a algunas decisiones judiciales ( sentencia u otras providencias) el carácter de inmutables, vinculantes y definitivas. Esta institución busca proteger dos cosas: la seguridad jurídica y evitar un doble juzgamiento. Es una garantía del debido proceso y un derecho de todo ciudadano o ciudadana. En éste y éste comunicado se alega.

Sin embargo, la mala fe o malicia de algunos sistemas de justicia o actores de éste hacen mal uso de esta garantía cuando se ha tratado de casos de gran relevancia. En este caso en cuestión, hubo un juicio en 1989 que tuvo muchos vicios pero que buscaba al menos acallar a la comunidad internacional que presionaba por justicia para los padres jesuitas y sus colaboradoras. En esa época, el sistema de justicia no estaba en la capacidad de impartir justicia en este tipo de casos. Así lo señaló la Comisión de la Verdad y así se expone en la querella respecto de este juicio “el proceso se desarrolló en medio de numerosas irregularidades, entre otras: amenazas graves a los miembros del Ministerio Fiscal al intentar desempeñar su función de investigación, destrucción de pruebas clave, denegación de declaraciones de testigos esenciales, que se negaron a ratificar su testimonio tras ser amenazados por miembros de la Fuerza Armada de El Salvador, así como la existencia de amenazas graves contra los miembros del jurado (civiles), que fueron los encargados de emitir un veredicto respecto del crimen de los jesuitas españoles y su empleada doméstica y la hija de ésta.”

Finalmente de este juicio se condenó a dos personas que luego fueron Amnistiados en 1993. Además, no se acusó a los autores intelectuales –que para el caso de la cultura militar es — simplemente-- innegable.

En el 2000, se abrió otra acusación contra los autores intelectuales. La FGR tuvo un papel manifiestamente malicioso (en lugar de acusar, fue a alegar que había que aplicar la amnistía, entre otras cosas que rayaron en la ineptitud) y el sistema de justicia a través de una Jueza cerró el caso señalando que estos militares no gozan de la aplicación de la Ley de Amnistía amparándose en una resolución de la Sala de lo Constitucional (lo que es positivo) pero señaló que se veía impedida de conocer o tramitar porque este caso ya había “prescrito”, a saber se había agotado el tiempo legal para procesar.

Tanto la sentencia del juicio de 1989 como la decisión de la Jueza de Paz en el 2000 son, en apariencia, “cosa Juzgada”. Esto puede entenderse desde la mera aplicación de derecho penal en sentido restringido y sin tener en cuenta la existencia de presupuestos que están por encima de la ley secundaria (ley penal) como son importantes tratados internacionales (garantía de bienes jurídicos internacionales) que están por encima de estas interpretaciones.

En conclusión, no se llevó a cabo un procedimiento que suponga una investigación y una persecución efectiva y por ende, estamos frente a “cosas juzgadas” aparentes o fraudulentas (se juzgó de pajas, pues. O bien hay apariencia que el sistema de justicia conoció juzgo y cerró. punto). Pero sucede que ni la amnistía, ni la prescripción debieron ser aplicadas en el caso en cuestión (lo que explicaré en el siguiente punto) y además se ha acreditado que en ambos procesos hubo negligencia y malicia en la actuación de los operadores de justicia.

De manera qué, la Audiencia Nacional sí puede conocer de este caso.

sigue en este post...

[1] http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo6-1985.l1t1.html

¿Argumentos o argucias? Caso Jesuitas (2)

2011-08-09T21:41:00.003-05:00

Viene de este post......

¿Prescripción Vrs. Imprescriptibilidad?

Para responder a esta pregunta hay que ubicarnos en el tipo de delitos frente a los que estamos, es decir, delitos que protegen bienes internacionalmente protegidos (ius cogens o lesa humanidad) y por ende, inderogables. Es por eso que no pueden ser su persecución limitada por amnistía o prescripción. Este es el núcleo del ius cogens y ha sido así establecida por “costumbre internacional” que es fuente de derecho y obligatoria para estados que han aceptado normas internacionales de protección de derechos humanos, como es el caso salvadoreño.

Pero además, desde la perspectiva penal, el plazo de la prescripción no ha corrido al haber habido un obstáculo para ejercer la acción: la ley de amnistía. El tiempo para aplicar la prescripción no ha corrido.

Vigencia de la Ley de Amnistía vrs. Su inaplicabilidad

La Ley de Amnistía está vigente y es válida en determinados casos, pero no para este. Primero porque así lo ha establecido la Sala de lo Constitucional[1] en septiembre de 2000 al resolver la constitucionalidad de esta Ley en donde señaló que el art. 1 de la Ley limita derechos contenidos a los derechos contenidos en el art. 2 de la Constitución y por eso señaló la Sala que la Amnistía es aplicable únicamente en aquellos casos en los que el mencionado ocurso de gracia no impida la protección en la conservación y defensa de los derechos de la víctima o sus familiares, es decir cuando se trata de delitos cuya investigación no persigue la reparación de un derecho fundamental.

En aquel momento fue acertada esta interpretación y de hecho en el 2000, la Jueza de Paz que conoció del caso contra los autores intelectuales –considerando esta resolución de la Sala la inaplicó.

A eso debe sumarse que desde la perspectiva del ius cogens esta ley debe considerarse, por sus efectos en los derechos en cuestión, nula de pleno derecho. Es por esto que la Cámara de lo Penal de la Audiencia Nacional española ya se ha pronunciado sobre este punto en los autos de 4 (caso Scilingo) y 5 de noviembre de 1998 (caso Pinochet).

En conclusión, la ley de Amnistía no es un obstáculo para el trámite de extradición, ni para el juzgamiento en España.

Extradición

La estrategia de la defensa es demostrar ante la Corte Suprema de Justicia que el proceso en España tiene vicios de debido proceso, que hay ilegalidades o improcedencia de esta petición (que hay que señalar, aún no se ha hecho).

La Constitución salvadoreña en el Artículo 28 inc. 2° Cn establece las condiciones para la extradición de salvadoreños: “La extradición será regulada de acuerdo a los Tratados Internacionales y cuando se trate de Salvadoreños, sólo procederá si el correspondiente tratado expresamente lo establece y haya sido aprobado por el Organo Legislativo de los países suscriptores. En todo caso, sus estipulaciones deberán consagrar el principio de reciprocidad y otorgar a los Salvadoreños todas la garantías penales y procesales que esta Constitución establece.

La extradición procederá cuando el delito haya sido cometido en la jurisdicción territorial del país solicitante, salvo cuando se trate de los delitos de trascendencia internacional, y no podrá estipularse en ningún caso por delitos políticos, aunque por consecuencia de éstos resultaren delitos comunes.”

El Salvador tiene un Convenio con el Reino de España[2] y en su Artículo 2 señala que “Cuando así se solicite y de conformidad con lo dispuesto en el presente Tratado, cada una de las Partes Contratantes conviene en conceder a la otra la extradición de las personas reclamadas para ser procesadas o para el cumplimiento de una sentencia dictada por autoridad competente de la Parte requirente por un delito que de lugar a extradición.”

Ahora bien, aunque la defensa alegue cosa juzgada de cara al artículo 7 que señala “si la persona cuya extradición se solicita ha sido absuelta o condenada definitivamente en un tercer Estado por el mismo delito por el que se solicita la extradición y, si hubiere sido condenada, la pena impuesta ha sido cumplida en su totalidad o ya no puede exigirse su cumplimiento.” Como se ha señalado previamente, para este caso en razón de amnistía, prescricpción y un juicio mal habido este artículo no es aplicable en este caso en concreto por tratarse de una persecución de delitos de lesahumanidad.

Habrá que esperar la fundamentación de la solicitud de extradición de Juez Eloy a través del Gobierno Español que seguramente se basará en el juicio o causas fraudulentas.

Por otra parte las ordenes de captura son legales, el mismo tratado establece la detención preventiva: (art. 10) “En caso de urgencia, la Parte requirente podrá pedir que se proceda a la detención preventiva de la persona reclamada hasta la presentación de la solicitud de extradición. La petición de detención preventiva se transmitirá a las Autoridades correspondientes de la Parte requerida, bien por conducto diplomático, bien directamente, por correo o telégrafo, a través de la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL), o por cualquier otro medio del que quede constancia escrita o que sea aceptado por la Parte requerida.” Sobre esta base es que Interpol y la PNC salvadoreña debe proceder a la detención preventiva.

Las ordenes de captura solo tienen el fin de “asegurar” la comparecencia de los imputados una vez la extradición se concrete. Me parece que es injusto que los militares procesados busquen un trato distinto al “auto resguardarse” en sus cuevas militares. ¿sería un juez de paz capaz de ir a intimar a un pandillero a la Campanera y dejarlo allí resguardado? Siempre la justicia salvadoreña dando privilegios.

Frente a todo esto, que vagamente he comentado, será la Corte Plena capaz de estar a la altura del avance legal que vivimos? O se quedará con la camisa de poder cómplice de los violadores de los derechos humanos tal como la Comisión de la Verdad nos advirtió? Habrá que ver.

ahhh si se trata de "perico de los palotes" a ese lo extraditan sin tanta discusión, por ejemplo éste tipo con gusto lo mandaron pá fuera, a otra cárcel...total ...

[1]http://www.jurisprudencia.gob.sv/exploiis/indice.asp?nBD=1&nItem=23433&nModo=3

[2]http://www.csj.gob.sv/convenios.nsf/ef438004d40bd5dd862564520073ab15/26744e087855a7860625676f00564761?OpenDocument

Dos contra una: La política arremete contra la justicia

2011-06-04T00:02:00.002-05:00

Parece una historia poco creíble, si viviera en otro país. Pero pasa en El Salvador. Dos Organos primarios de Estado se ponen de acuerdo para neutralizar a la Sala de lo Constitucional. Ayer escribí sobre esa aberración jurídica que nunca pensé podría a cobrar vida, y mucho menos tan rápido, gracias a la sanción del decreto por parte de Funes.

Hipócrita, él.

Si tan solo esto fuera dos a dos, lastimosamente hace falta la gente...que la gente se haga sentir.

El tiempo perdido...

2011-06-02T23:23:00.002-05:00

Hoy se anuló este proceso ¿porque no se advirtió antes? seis años perdidos desde que esto salió a la luz.

Un Golpe al Estado de Derecho

2011-06-02T19:32:00.004-05:00

Este mediodía –a propuesta del PCN— diputados de GANA, PDC y ARENA aprobaron este decreto en el que hacen una reforma “transitoria” a la Ley Orgánica Judicial. Según el decreto, se trata sólo de una tarea de homologar la forma en la que se toman las decisiones en las Salas de la Corte Suprema de Justicia. En ese sentido el cambio radica en que hasta hoy, al menos la sala de lo constitucional para emitir una sentencia sólo requiere de que la mayoría de los 5 magistrados se pongan de acuerdo, pero de ser sancionada esta reforma, ahora la sala sólo sentenciará si hay unanimidad. Frente a esto hay que señalar porqué es este decreto una aberración jurídica:

Razones políticas

Uno de los pilares esenciales del sistema político (y del régimen) democrático es el balance del poder, que no implica una competencia para ver “quien manda” o “quien tiene la última palabra”; si no más bien se trata una disuasión o control frente al abuso de poder: saber que si un órgano obra abusivamente esto es potencial o realmente corregible por el otro. Es por eso, que colocar “mordazas” puede implicar un desajuste a ese balance establecido por la constitución en el diseño del sistema político.

El juego democrático, implica siempre mucha incertidumbre: no sabemos que pasará en una elección o bien, no sabemos a favor de quién la justicia fallará. Sea como sea, aceptar las reglas del juego, implica entre otras cosas aceptar ambos resultados.

La reforma a la Ley Orgánica Judicial que hoy se aprobó, tiene a la base la necesidad de los partidos políticos u otros interesados de poder tener mayor “certidumbre” sobre las decisiones que la Sala –actual— de lo Constitucional está adoptando en la medida que les ha afectado en los chanchuyos legales a los que están habituados así como su tradicional forma de legislar con una mala técnica legislativa, sin temer ningún control y sobre todo, legislar a favor de sus propios intereses. El cambio con la nueva Sala, en que se observa ¡por fin! Independencia y un verdadero ejercicio de control constitucional es lo que hoy genera afectación a sus particulares intereses (veamos el impacto en lo electoral por citar un ejemplo).

Razones Jurídicas

A juzgar por la “forma” y el texto de la reforma voy a referirme a dos elementos: la independencia judicial como principio y la transitoriedad de una ley o decreto.

La independencia judicial (art. 172 Cn) implica que los magistrados y jueces deben ser independientes para asegurar la pureza de los criterios técnicos y que se sometan únicamente al derecho y no respondan a la política. Esta independencia debe ser ante a los otros Órganos estatales, frente a los poderes sociales y frente a las propias partes. Además se atenta contra el art. 3 de la Carta Democràtica Interamericana de la OEA

La Transitoriedad de un decreto, se debe a una situación de necesidad, emergencia o bien para corregir temporalmente una situación que deba ser enmendada. ¿Cuál es la necesidad de emitir transitoriamente un decreto de esta naturaleza? A base de la razón, ninguna. A base de la conveniencia, amarrar la independencia con la que ejercen algunos jueces de la actual Sala de Constitucional. Y es obvio, el decreto termina su vigencia, justo cuando hay cambio de Sala. Esto parece un fraude de Ley, es decir, usar una figura legal (transitoriedad) que es válida en determinadas circunstancias para fines distintos para los que ha sido creada.

El Estado de derecho es en suma el respeto a las reglas de juego y esto es respetar la incertidumbre de los resultados de los procesos democráticos: a veces se gana y a veces se pierde. Hay dos poderes que suelen inclinar esa balanza a favor o en contra generalmente con sabiduría: los jueces cuando son independientes y el pueblo cuando vota.

Es obvio que este decretos quiebra y rompe esta lógica y por ende deben ser desechados del sistema de normas. Ojalá Funes lo vete porque esto es un fraude y es mas dañino para nuestra pequeña democracia.

La "judicialización" de la política implica someter al verdadero control las decisiones que se adoptan en el Ejecutivo y Legislativo. Eso es sano. Pero en El Salvador, tenemos la politización de la Justicia como anhelo. Por eso no avanzamos.

*mejor me voy a clases de danza...tal vez así me saco la cólera

De la narcolepsia regional a la narcolepsia Salvadoreña

2011-05-19T01:19:00.005-05:00

La Narcolepcia es un trastorno del sueño que se caracteriza por la presencia de accesos de somnolencia irresistible durante el día. Pensé en esa condición humana al leer el reportaje de Elfaro.net sobre el "Cartel de Texis" cuya información allí contenida fue facilitada por algunas autoridades del gobierno relacionadas con la seguridad pública. Esta publicación se lanza cuando estamos a las puertas de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), dedicada al tema de la seguridad ciudadana. Allí se abordarán asuntos relativos a la Seguridad hemisférica. Y vaya con lo que está pasando, principalmente, en Mesoamérica resulta clave y muy significativo celebrarla en este violento país llamado El Salvador.

En los últimos años, ya se habían encendido la luces rojas sobre lo que ahora se plantea sobre la presencia del crimen organizado. No obstante, estos países y sus gobiernos han actuado como si nada pasara: El incremento de la violencia de los carteles en México, la inminente llegada de los "Z" en Guatemala, el asesinato de los diputados salvadoreños (y el enjambre de asesinatos que se desencadenaron a raíz de ese hecho en ese país, incluido Víctor Rivera).

Cuando esto sucedió y se observó la debilidad de las autoridades Guatemaltecas para investigar y sancionar en esta tierra se desató la discusión si acá la cosa del Narco, corrupción y debilidad institucional era igual. Y muchos se rasgaron las vestiduras señalando que no pues este país no estaba en esas.

Pese a eso, en la región suceden cosas terribles. La masacre de migrantes en Tamaulipas, el hallazgo de fosas comunes en el territorio Mexicano, ¡las recientes muertes de campesinos en el Petén!, los Narco barriles salvadoreños. Já, el hallazgo de plata en la Escalón sin que nadie lo justifique, sin que nadie esté preso. y que decir, y que decir del orgulloso Alcalde coyote "Chicho".

Ahora salen con que tienen 10 años investigando al "Cartel de Texis" y se tiran la pelota unos a otros. ¿porqué ir tan lejos? si la Constitución dice quién es el que investiga y debe ser él quien explique con argumentos creíbles porque no lo ha hecho.

Hace unos días el Fiscal General estaba bravo por la propuesta de crear una CICIG a la salvadoreña y retaba a que se le señalara su inoperancia, que justificara esa creación. ¿que no es claro que el saco que le queda grande? 10 años y nada en este caso de Texis! lo peor que son 10 años en que seguramente se movió plata, armas, personas, droga y además se asesinó gente y ésas desgracias es lo que nos cuesta la puerca inoperancia.

Esa es la Narcolepsia salvadoreña, es que este Estado está "dormido" en sus laureles mientras se nos pudre la esperanza de que al final "algo" iba ha cambiar. Indigna, y mucho.

La OEA, no debe venir a pasearse a este pequeño y conflictuado país. Los Estados merecen un fuerte llamado de atención de su parte, porque ser un país violento y puente de droga, personas y armas nos cuesta vida, plata y esperanzas. Si hay crimen bien organizado en estos territorios es porque una buena parte de los Estados esta cooptado, si durante 10 años (3 administraciones) no hacen NADA en el caso que hoy se comenta, es porque hay gato encerrado.

Eso sucede "arriba", pero "abajo" estas dinámicas han desencadenado el narcomenudeo, esencial en la economía informal del delito. También la extorsión, las pandillas, homicidios. Y luego nos dan "atolito" y nos dicen: el mayor problema de la violencia en el país son las maras....jaja. como siempre se jode al de abajo y la fuente de todo viene de arriba.

pd. SI el de abajo mata, que vaya preso. Pero el de abajo mata porque tiene protección de arriba. Ya basta de paja!

Protección Social a los creadores (arte)

2011-05-15T23:05:00.003-05:00

La muerte del Maestro de Teatro (mas bien de artes escénicas) Amílcar Flor, el reciente deceso del Escritor Rafael Mentívar Ochoa, el accidente en 2009 del maestro y bailarín Vicente Aguiluz son sólo ejemplos hechos –lamentables— en las que el medio artístico se ha unido eventualmente para juntar “un poco de recursos” para apoyar a estos trabajadores y profesionales del arte y sus familias, ante la falta de un sistema de protección social hacia el sector artístico en El Salvador.

En la práctica, el ámbito político y jurídico se mueve así: muerto el artista, se le reconoce, se le mandan flores y condolencias a la familia, se otorgan medallas o títulos honoríficos, se nombran en su honor las plazas. Pero no más y la muerte en situación precaria no sirve para “reflexionar” y beneficiar a aquellos que sobreviven.

Si bien es cierto, hay un vacío legal que no concreta los ansiados y necesarios programas que satisfagan el derecho a la seguridad social de las y los artistas; lo cierto es que, pese a algunas voces que lo reclaman, esto no ha sido una demanda muy visible (por comparar con otros sectores organizados que presionan para la satisfacción de sus demandas). Por otra parte, este tema ha sido un cero a la izquierda para quienes manejan el Estado, sus leyes y políticas públicas.

Antes que llegara “gobierno del cambio” había una Mesa de artistas trabajando algunas propuestas como insumos para una futura política en la materia. Entre otras cosas, allí se abordó el tema de la Seguridad Social. Algunas de estas expectativas fueron recogidas en la oferta electoral del nuevo gobierno. Si bien, el esfuerzo de esta Mesa ha sido importante, no ha sido representativo de todos los sectores y expresiones del arte. En todo caso, no es el único esfuerzo organizado de trabajadores del arte aunque un digno ejemplo a seguir. Lo cierto es que tras casi dos años de cambio de gobierno tales promesas no se concretan.

En una breve y escueta entrevista, el actual Secretario de Cultura de la Presidencia dejó entrever que se trabaja en un proyecto para la creación de una “caja mutual”, con algún capital inicial o semilla estatal etc. Puede leerse acá Al juzgar por el texto, no parece haber claridad o seguridad de lo que se propone y lo que es peor, no se ve clara la “voluntad política” que definiría una propuesta como esta, por muy simple que se la plantee.

Cuando se habla de protección social a los artistas ¿es realmente una cosa sui generis? ¿Se trata de darles una “ayudadita” hasta a los payasitos (sic)? ¿Debe abordarse como cosa a parte del sistema de seguridad social general o con sus peculiaridades? ¿cuáles son los presupuestos conceptuales, legales que la SECULTURA maneja para hacer esta propuesta?

Como bailarina formo parte de una organización artística en la que a veces, discutimos estos temas con profunda y sincera preocupación. Y como abogada a veces reviso insumos en esta materia, de manera que, lo que debe discutirse antes de plantear una propuesta son al menos los siguientes puntos:

Se debe hacer el reconocimiento legal y formal del arte como profesión: creación de carreras universitarias y técnicas en este ámbito. Ya que esto es de largo plazo iniciar con la acreditación de las y los artistas actuales. ¡ya se ha hecho con otros gremios! Y puede ser un proceso serio. Sin esto, cómo determinar a sus beneficiarios?
Reconocer la creación, producción y ejecución del arte es una trabajo (no un pasatiempo) y hacerlo de acuerdo a los estándares de la Organización Internacional del Trabajo, a saber, bajo el esquema de trabajo decente.
Establecer los beneficios de artista con sus peculiaridades propias: cuando trabaja para el Estado, para un empresario o si auto emplea.
Crear un registro de artistas[1]

Hay mas puntos, pero es suficiente para la discusión. Y existen documentos y leyes de referencia. Así tenemos el art. 57 de la Constitución que plasma el derecho a la cultura y de su seno se desprende la protección y fomento a la creatividad del artista. Además hay países que ya han trabajado su respectivo “estatuto del Artista” que regula los puntos arriba señalados. Así tenemos:

Desde 1997 la UNESCO ha reconocido la importancia del artista en la sociedad y constantemente ha hecho llamados urgentes a los gobiernos para ''crear y facilitar las condiciones de trabajo favorables para la creación y el desarrollo del talento artísticos". Hay países que tienen exención de impuestos, beneficios previsonales, etc. Esto se ha hecho en una importante recomendación recomendación de la UNESCO. También estan la experiencia de Uruguay La propuesta en Costa Rica, chile:

Como sea, debe hacese “arte seguro”, esto es, asumir como verdad que el aplauso llena el alma del artista, y la seguridad social y un trabajo descente llenará su estómago y el de sus hijos. Sin duda este país está como está, paga mal la creatividad y sin embargo la evoca y la reclama. la seguridad social para los artistas no es un favor, no es una "ayudita", es una deuda del estado y un derecho de las y los artistas. Qué cosas.

[1] Artista según UNESCO oda persona que crea o que participa por su interpretación en la creación o la recreación de obras de arte, que considera su creación artística como un elemento esencial de su vida, que contribuye así a desarrollar el arte y la cultura, y que es reconocida o pide que se la reconozca como artista, haya entrado o no en una relación de trabajo u otra forma de asociación. oda persona que crea o que participa por su interpretación en la creación o la recreación de obras de arte, que considera su creación artística como un elemento esencial de su vida, que contribuye así a desarrollar el arte y la cultura, y que es reconocida o pide que se la reconozca como artista, haya entrado o no en una relación de trabajo u otra forma de asociación.

5 años en el blogger

2011-05-08T18:16:00.003-05:00

Llegué al blogger por casualidad. Buscaba en internet información sobre un bar del centro histórico de hace muchos años, Lutecia. Y así llegué al blog del odioso El-Visitador, y me quedé leyendo tanta barbaridad (je je) que escribía y hacía click con mi hígado. Paseando por la red vi tantos blogs y su potencial para hacer ejercicios de expresión que mejor abrí dos blogs: Xibabá para hablar de política y derecho, y "Bailar es soñar con los pies" que es mas de danza y mis asuntos personales como mamá soltera.

Acá hice amigos, he tenido magnificas discusiones, claro soy de mecha corta y me encachimbo rápido pero --al menos he tratado-- de aprender el respeto por la diferencia y a defender lo que pienso.

Mogul, Aldebarán, Jc, Rafael Menjívar O., xyz, Alvaro Rivera Larios, Carlos Abrego, Solavá, Tim, Ulisess, Roberto, Víctor, Ligia, Ana, Hunapuh, Soy Salvadoreño...por mencionar algunos blogueros con los que el diálogo ha sido mas que grato en las 1, 709 entradas que he escrito acá.

celebro pues!

El distrito Italia, el distrito que no queremos ver

2011-05-05T22:36:00.004-05:00

El Distrito Italia es una residencial popular asentada en el municipio de Tonacatepeque, cerca de Apopa. Y tiene ese nombre en razón del financiamiento de su fundación: tras los terremotos del 2001 muchas personas de escasos recursos quedaron sin vivienda y la cooperación internacional brindo apoyo para la reconstrucción de casas para danmificados.

Un hombre que vive allí me contó que el proyecto era súper atractivo, pensó que viviría en el paraíso: les mostraron unas maquetas con casitas, calles, parques, espacios para montar talleres, guarderías etc. Además el gobierno de Francisco Flores se comprometió a gestionar un centro comercial cercano, farmacias y un hospitalito de segundo nivel. ¿nada mal?

Fue así que sin dudar muchas familias "reconstruyeron" su vida allí.

10 años no pasaron de valde, ni el hospital, ni el centro comercial existen a la fecha. Las calles y tuberías se jodieron al siguiente año de la inauguración y la vida, cada vez mas dura allí en medio de la nada. Así quedó ese distrito, ubicado en una zona semi rural y en total abandono de servicios básicos.

Hoy la gente teme llegar allí porque según los reportes de medios de comunicación está lleno de pandilleros y la muerte ronda. Y en efecto hay muertos, como los hay en todo el país. Pero si algo llama la atención en ese lugar es la presencia de soldados que deambulan como si les hubiesen declarado la guerra. Hablando con uno de ellos, advierte que la gente sea como sea es sospechosa y por eso no baja la guardia.

La gente, o alguna gente de allí dicen que un día un joven saludo a un soldado y este se molestó y reclamó a joven civil "y vos porque me saludás?, a otro muchacho le metieron un balazo, porque el joven desarmado agredió al soldado armado y tuvo que disparar. O bien, le dan riata a cada bolo que ven.

En ninguno de estos ejemplos hay gente pandillera o como dice la ley, mas elegante, no andan en asociaciones ilícitas. Pero para los soldaditos "cualquiera es enemigo". Qué impotencia se percibe y se siente.

Es claro que se debe perseguir a quien obra mal y castigarlo. Pero cuando esos que hacen daño andan tranquilos (como muchos pandilleros de la zona) y son otros los jodidos, lo que queda es el fracaso.

Estos murales los han pintado jóvenes del lugar en un afán por dar mensajes de convivencia. Son pintorescos y hay bonitos mensajes. El distrito, tiene las calles jodidas y mucha gente jodida parada en esa calles, pero gente contenta, conviviendo. No obstante eso es lo que nadie quiere ver o potenciar.

si ignoramos esas realidades, ignoramos también nuestros futuros males.

Muerte en paz vrs. Muerte en impunidad

2011-05-03T18:05:00.001-05:00

En estos días la muerte ha hecho de las suyas de forma muy significativa, al menos para mí. Resulta que a veces, aunque duela, se lleva a gente muy querida como Rafael Menjívar Ochoa, pero quien quizá se fue tranquilo y satisfecho con ella. Igual, me sorprendió mucho la inesperada muerte de Ernesto Sábato, cuyas letras no he soltado desde que las conocí y más aun, su trabajo en la Comisión de la verdad de Argentina y su aporte a la reflexión sobre la impunidad, la necesidad de ganarle la batalla al olvido y dignificar a las víctimas. Sin duda, habiendo ellos dado mucho su muerte ha sido en paz.

Pero resulta que hace dos noches corrió la noticia de que la inteligencia militar gringa dio con el paradero de su mas “significativo” enemigo. Lo califico así porque enemigos hay muchos, el mismo Bin Laden está multiplicado en cada miembro de Al Qaeda, sin embargo él es significativo tras el lamentable y terrible ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001. Costó casi 10 años dar con el y finalmente, en lugar de aplicarle el derecho penal (aún en su versión del “Enemigo”) le mataron. En fin la nación que más se jacta de su Rule of Law, aplicó la venganza.

Obviamente no estoy defendiendo ni apoyando las equívocas y malvadas ideas Yihadistas, sino la ausencia de la justicia que viene de un tribunal, en lugar de que dizque viene de la “muerte”.

Y luego, está el deceso del general Emilio Ponce, acusado del asesinato de dos mujeres y 6 Jesuitas en 1989, por mencionar, un caso. Se fue sin enfrentar cabalmente la justicia universal Española. Se fue sin que la justicia nacional asumiera su papel en estos hechos. Así ocurren muertes en impunidad también.

Sea en paz, o impunidad. No hay que olvidar ni lo bueno que dejaron, ni lo malo que hicieron y que dejaron deuda. Tampoco olvidar de quien es la culpa de este estado de cosas.

volver...

2011-05-02T10:26:00.003-05:00

A veces el mundo lo empuja a una a volver...

Hay tanto que comentar, llorar o bien, reír.

Rafa se fue con Abril

2011-05-02T10:22:00.002-05:00

Lo conocí en este espacio, me apoyaba, me contradecía, me criticaba y me animaba. Era parte del diálogo sensato y de eso hay constancia en este blog. Hablamos mucho de periodismo, de la guerra, de política, literatura, de la vida y también, de la muerte.

Duele, pero quizá así tenía que ser.

¿Objeción?

2011-03-14T22:51:00.007-06:00

La seguridad pública parece ser el tema “público” más inseguro de éste y los pasados gobiernos. Que si dura, medio dura o dura blandita debe ser la mano con que este asunto se debe tratar. Lo cierto es que, lo que menos se intenta es aplicar con efectividad la ley. Si cada cual lograse hacer lo que debe, con quién debe y en el tiempo correcto quizá no estaríamos en tanta queja.

La última propuesta del gabinete de seguridad

Un asunto –que sin duda—divide las opiniones es el tema del servicio militar obligatorio. Por una parte están aquellos que pensarán que es positivo porque los “jóvenes” de hoy deben pasar por esa experiencia para conocer la verdadera disciplina. Añaden que esta sociedad estaría mejor si esta práctica se realizara.

Otros argumentan (las autoridades actuales) que el servicio debe ponerse en practica porque en el combate a la delincuencia actual le hace falta recurso humano para enfrentarlo.

Y luego están aquellos, mayoritariamente personas jóvenes, que reivindican su derecho de objeción de conciencia, es decir la posibilidad –en este caso— de negarse a prestar servicio militar. En definitiva, el sagrado derecho de la libertad de elección.

Lo cierto es que este tema es para discutir. La ONU ha reconocido el derecho a la objeción de conciencia al servicio militar como parte de la libertad de pensamiento, conciencia y religión consagrada en el Artículo 18 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Pero nuestra Constitución reconoce que el servicio militar es obligatorio (artículo 215), para todos los salvadoreños (varones y mujeres) entre los 18 y 30 años de edad. Esta disposición constitucional se encuentra desarrollada en la Ley del Servicio Militar y Reserva de la Fuerza Armada (de 1992) que está vigente. Sin embargo no se ha aplicado en estos años...

Después de los Acuerdos de Paz la conscripción (servicio militar) no se implementó y por ende estas normas habían caído en des uso y eso se explica porque el país no está ya mas en guerra. Ahora el tema vuelve, en otro contexto y por otras razones. Pero luego de intentar malas salidas, será esta otra más en la camándula de flechas perdidas?

Para quienes sólo buscamos que el gato tenga 4 patas, la solución debería ser la reforma constitucional y avanzar en la regulación de un servicio militar voluntario, pues hay que reconocer que hay gente que le gustaría participar y asi se deja la libre elección a los jóvenes: si optar por la experiencia militar, o bien religiosa, deportiva, artística....en definitiva cualquiera de esos caminos que nos han enseñado (a quienes lo hemos practicado) el buen gusto por la disciplina, el amor a Dios, a la familia y ha esta pequeña nación.

increíble que sea el FMLN tan variable en sus poses políticas.

Link

Al diablo con las conmemoraciones!

2011-03-08T09:29:00.004-06:00

Las conmemoraciones --a veces-- se vuelven fechas para el falso elogio. Que si el día de la Discapacidad, de la tercera edad, de la madre, de la niñez....etc. Si bien se han creado como mecanismo para sensibilizar o generar discusión en torno a "algo", si nos descuidamos se vuelven un medio para agradar no más. Eso, obviamente no incide en nada a una realidad determinada.

Hoy por ejemplo se celebra el día Internacional de la Mujer, las organizaciones se manifiestan, abundan las felicitaciones, los discursos. Desgraciadamente, que "otros" feliciten a las mujeres o bien, que las mismas mujeres nos felicitemos entre nosotras no cambia nada. Sólo agrada.

La realización propia, seas hombre o mujer sólo puede venir de la misma persona. La realidad de las mujeres, vistas como un grupo determinado sigue siendo dura. Quizá en 1975 (año internacional de la mujer) la discusión no era la violencia (y eso se nota en los instrumentos legales internacionales del momento) si no el tema de la igualdad. Hoy contamos con Leyes, estudios etc. con las que no podemos negar una realidad caracterizada por brechas.

Buscando en estudios de sociología me topé con uno del jesuita Segundo Montes acerca de La Mujer Salvadoreña en el año internacional de la Mujer, esto fue, en 1975. Se trata del análisis de encuestas realizadas hace 36 años. El Salvador de entonces, fue sede del concurso Miss Universo (que debía ser Miss globo terráqueo porque no sabemos de las bellezas del universo!).

En su estudio, pionero desde la perspectiva de la sociología, llega a identificar como variable "clave", la educación en las mujeres para romper con la desigualdad y como un factor para hacer conciencia de esa igualdad. Sin duda, esa es una de las variables que desde entonces ha mejorado el estado de cosas. A las entrevistadas se les consultó si están convencidas de la igualdad entre mujeres y hombres, mayoritariamente respondieron que sí. Lo llamativo es que también se les preguntó si creen que el varón aceptará esa igualdad, la mayoría respondió que no. Creo --no se si me equivoco-- que esta respuesta hoy cambiaría, aunque en lo personal conozco trogloditas que sin decirlo así se conducen por la vida.

Al final del artículo, Montes señala algo que me encanta "El año 1975 ha sido el Año Internacional de la Mujer. El valor principal de esa celebración, a mi modo de ver, ha sido el de ampliar y profundizar el conocimiento de la realidad del mundo femenino dentro de nuestro mundo global, y la consiguiente toma de conciencia de parte de la mujer, como inicio de su desalineación y liberación."

Montes, hablaba de que esa celebración sirvió para conocer y hacer conciencia, él lo vio como el punto de partida. Mas adelante, y de forma muy agradable cierra recalcando "Ahora son las propias mujeres las que tienen, no solo la palabra, si no también y sobre todo, las realizaciones" (ECA, 1976 no. 327/328)

Sin duda, que nos pele la celebraciones. Cada ser humano, en este caso las mujeres, debemos asumir el rol en la propia realización, aunque siempre uno termina cayendo mal.

Violencia, por ser mujer

2011-03-02T22:29:00.003-06:00

*soy parte de un festival de blogs sobre el tema, al final estàn otros blogs participantes

La violencia, de donde venga y a quien vaya, es condenable. Sin embargo, la humanidad ha reconocido que este fenómeno tiene sus peculiaridades (considerando hacia quién se realiza), razón por la cual se le reconoce como una forma de discriminación cuando se ejerce contra determinadas personas en razón de sus características impuestas por un contexto histórico y social.

Este es el caso de las mujeres, a quienes nuestros padres, madres o abuelas nos inculcaron “no tocar ni con el pétalo de una rosa”, una frase tan repetida y que se vuelve en ironía pura cuando la realidad en la casa, en los trabajos, en las vías públicas es distinta. A las mujeres se les percibe susceptibles que ha habido quienes las ultrajan (bajo “cuenteos morbosos”, ataques directos, humillaciones, etc.) les maltratan físicamente y hasta son asesinadas casi “por derecho”.

Esta violencia se origina en una diversidad de causas que no se analizarán en estas líneas, aunque si debe dejarse claro que no es un asunto “heredado” ni mucho menos debe asumirse como “natural”. Tampoco es una característica propia de los varones. Mas bien, la violencia (hacia las mujeres) es una actitud cultural que –como si fuese una tradición— se ha ido pasando de generación en generación como una pauta de conducta social basada en la falsa idea que las mujeres son objetos o seres inferiores. Así ha sido “aceptada”, por mujeres y hombres. De alguna manera esto ha influido en las relaciones de poder, en la calle, en el trabajo, en la política o bien en el hogar.

Reconocimiento

La violencia hacia las mujeres puede entenderse como “cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público o el privado. Esta violencia es reconocida en la actualidad como una violación a los derechos humanos.

El caso mas extremo e irremediable de esta situación es cuando se llega al “asesinato”; no al casual o general que nos afecta a todos y todas, si no aquel que se comete con un dolo o intención basada en el sexo o bien en el género. Esto es lo que en estos días (mas bien, años) se ha venido reivindicando en el plano social (movimientos de mujeres y de derechos humanos) y ha pasado a la discusión jurídico-política.

Es por eso que en el léxico forense ya se ha acuñado un nuevo término (en realidad un neologismo): feminicidio (fem) para diferenciar la tipología del “homicidio” (homo) y que ha sido recogido por leyes de algunos países con el fin de dejar sentado –por ley—que existe “intención de asesinar a víctimas por su condición de ser mujer. Más allá de discutir la terminología, habrá que poner atención al fenómeno que se quiere reconocer y por ende prevenir y sancionar.

El fenómeno en el país

Sin el ánimo de establecer como antecedente, ni premisa, me gustaría comentar que días atrás estuve revisando casos de violencia hacia las mujeres durante el conflicto armado de El Salvador. Si bien, estas víctimas eran parte de los “objetivos” militares al igual que hombres, personas de la tercera edad y hasta niños y niñas, resulta notorio que los patrones de violencia hacia las mujeres llevan el componente sexual (las humillaciones en razón de género) y la voluntad de producir dolor y daño en aquellas, que preñadas, podrían ser madres de un “hijo de la subversión”. Lastimosamente, la Comisión de la Verdad no reconoció la peculiaridad del fenómeno de la violencia hacia las mujeres en la guerra salvadoreña y sin duda es un asunto por analizar y en su momento, reconocer como tal. (pongo el ejemplo del asesinato y violación de cuatro monjas Mariknoll por miembros del Ejercito en la carretera a Comalapa).

Ubicándonos en el contexto actual (y en datos actuales puede verse también el blog de Hunnapuh), Según los datos del Instituto de Medicina Legal (IML) entre 2001 y 2008 hubo 2,452 asesinatos de mujeres (1,568 murieron por arma de fuego, 495 por arma blanca y 389 por “otros”. IML hace notar un aumento de asfixias por estrangulación). El IML afirma que las muertes intencionadas hacia las mujeres han aumentado en un 50% desde el 2005 al 2008). Luego, el 2009 fue un año escandaloso en este ámbito pues se reportó 592 homicidios de mujeres, mucho más que en años anteriores. Poniéndolo en perspectiva, la tasa de homicidios femenina se ha triplicado. (fuente: “Epidemiología de los homicidios en El Salvador, período: 2001-2008. Dr. Fabio Molina, 31 octubre 2009.)

Otro dato relevante es el móvil del crímen pues allí está el “kit” del feminicidio. De los datos de 2001 a 2008, 128 fuero casos etiquetados con el móvil de violencia intrafamiliar, 38 muertes “por maras”, 49 por delincuencia común y el resto se consigno como “móvil desconocido”. Llegar al fondo de cada caso es un asunto del sistema legal y requeriría de un esfuerzo --que esta fuera del alcance-- del ISDEMU que junto con la FGR, CSJ, PGR deberían analizar para explorar tendencias y sobre todo para dar con las pistas para prevenir estos hechos.

No es necesario seguir contando muertes, ni golpes, ni humillaciones. Las agresiones –porque somos mujeres— ya no deben seguir.

En noviembre de 2010 la Asamblea Legislativa aprobó la Ley Especial Integral para una vida libre de violencia para las mujeres, hecho que si bien es un avance en cuanto a herramientas de sanción o prevención hay que señalar que patrones culturales no se cambian por ley, aunque si puede contribuir. En segundo lugar, esta ley entrará en vigencia hasta el 2012 e implica una serie de cambios institucionales y presupuestarios que habrá que ver en la practica la capacidad de las instituciones de implementarla. La preocupación surge a partir de antecedentes: ley de acceso a la Información, LPINA, Ley de escuchas telefónicas, por mencionar algunas. Así las cosas no se si alegrarme o preocuparme.

Finalmente, debo señalar que soy hija de una gran mujer y madre de otra bella mujercita y que cuando escribo, soy parcial por conocer de cerca cierta forma de algún tipo de agresión o discriminación. Soy abogada, y por ende incrédula de leyes mágicas. Lo único que cambiaría esto es la simple actitud de no dejar hacer, ni dejar pasar ningún tipo de violencia hacia nosotras. Recalco que los hombres no son violentos hacia las mujeres “por naturaleza” y por lo tanto nadie tiene excusa natural, ni social para seguir en este tipo de convivencia. Eso, ni en pintura.

Ixquic

----

Entrada de Hunnapuh (ver)

Entrada en Quo Vadis (ver)

¿y qué sabe de "competencia"?

2011-02-02T23:19:00.002-06:00

El abogado Francisco Díaz me cae bien. Es idealista y se ha desempeñado en temas relacionados al derecho a la justicia y derechos humanos. De hecho, una de sus últimas hazañas fue hacer enojar a las autoridades del gobierno anterior luego de una investigación que realizó con el --hoy-- magistrado Sidney Blanco y que reseñé acá.

Recién vengo, me conecto y leo las últimas noticias y me doy cuenta que Funes le ha nombrado (a Diaz) Super intendente de Competencia.

(?) sí, me extraña. Diaz, debería ser mejor Ministro de Seguridad. ¿pero supervisar el mercado? no ha sido su trayectoria. Sí, legalmente puede llegar algunos requisitos pero en el caso de quien le designa ( es decir Funes), se supone que apunta (porque eso ofreció) a elegir funcionarios idóneos. Y la idoneidad tienen que ver con la experiencia y trayectoria. En la Súper de Competencia --que es una instancia de vigilancia del libre mercado-- debe haber alguien que entienda esa lógica y sepa, sin prejuicios ni preferencias, en su momento corregir sus desviaciones.

en fin...ni empresaria soy...

Obama acá?

2011-01-25T23:38:00.002-06:00

Bueno Obama no ha mostrado mayor interés por América Latina ni por la situación de los migrantes, pero bien Hugo Martínez dice que viene.

no se porqué --y espero que no me lo tomen a mal, pero recordé aquella canción que decía "si Dios fuera negro, todo cambiaría..." y la verdad el poder hoy es lo mas negro que ha podido (pues si porque negro puro...difícil) y pos nada ha cambiado...

si la paz es fruto de la justicia

2011-01-16T22:46:00.001-06:00

19 años, pero aun hay cuentas pendientes. . Por cierto hoy Sanchez Cerén pide perdón de nuevo, ya raya. ¿que no entiende de qué se trata la paz?

lo bueno de las elecciones

2011-01-16T21:50:00.003-06:00

Cuando las elecciones se acercan hay ciertas conductas que "de pronto" se vuelven incomodas. En la jerga política esto es "políticamente riesgosas o incorrectas" y entonces los políticos se ponen nerviosos por los costes y hay esa hipócrita necesidad de sacar la careta "ética", pidiendo a sus militantes u oficiales de partido (o gobierno) que renuncien de sus cargos o bien, sacan una salida olímpica para "justificar --sin asomo de transparencia-- una destiturenuncia (como la del ISSS)

Si esa es la lógica ¡benditas sean las elecciones! (aunque me cansan) pero cuando es época muerta electoralmente hablando, la corrupción y los machos violentos son defendidos y apoyados.

enlace acá

Salida Olimpica

2011-01-13T23:41:00.002-06:00

Ni el mejor Gimnasta saldría con un salto oportuno como Kattan del Instituto Salvadoreño del Seguro Social, sin embargo, la salida es ademas de olímpica, "circense": puro entretenimiento político y allá el público que se deje dar paja. Sale por lo que sale, por lo que todos percibimos y no por "dedicarse" a hacer proselitismo.

Ciertamente, es gobierno si hace un cambio con los anteriores, las salidas son más elegantes según la ocasión: "falta de confianza", "renuncia por dedicarse a proselitismo", "plazas innecesarias (que luego vuelven a ser necesarias)....

acá la nota

Otra sentencia revolucionaria!

2010-12-26T20:55:00.002-06:00

La Sala de lo Constitucional ha hecho el análisis de las reformas penales (que ya no se pueden contar con los dedos!), específicamente la que se refiere a poner penas de 75 años de prisión. Acá está el boletín, luego habrá que ver cómo los diputados y diputadas solventan este bolado.

por hacer bien..

2010-11-16T22:41:00.002-06:00

Cuando el “bien” hace mal, El comando Sur y MINUSTA temían la temporada de huracanes y resultó que involuntariamente se afectó a este país: http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6376&idArt=5321667, El cólera llegó bajo la misión de apoyo humanitario. Que mundo tan carajo este!

Ingratos!

2010-10-05T23:39:00.002-05:00

Me indigna mucho que estos sindicalistas quieran un "bien" haciendo mal. ¿Cómo es posible que interrumpan el servicio tan esencial para la obtención de la justicia como el que realiza el Instituto de Medicina Legal? Por otra parte me da cólera la pasividad...de aquellos que deben actuar frente a esto.

Afortunadamente el Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos reaccionó. ¿qué pasa en este país? Para colmo, el presupuesto se presenta sin asignar plata para las “apuestas” del ejecutivo, sin plata para la FGR, ni PDDH. acá está jodido estar viva o estar muerta, siempre te muelan!

Otro gol para la maldita violencia, el Estado cero

2010-10-04T22:59:00.003-05:00

Hoy por la mañana me entere que Nelson Rivera Tobías, un jugador (defensa) de fút murió tras haber permanecido varios días aferrándose a esta vida. Le dieron, días atrás, un tiro en la cabeza luego que unos tipejos le intentaron robar el vehículo en una gasolinera. Tenía 19 años y un gran sueño ⦗todavía se sueña en este país!⦘: jugar fútbol de forma profesional.

También entristecen otras muertes como la masacre realizada recientemente en el cantón Limón de Soyapango.

Hace mas de cuatro años, en este blog reseñe como la violencia ha venido golpeando este país :

"El fútbol para muchos ya no es motivo de alegría, la violencia no nos deja jugar en paz, a los siguientes hechos me remito:

William López (ALIANZA) fue asesinado el año pasado, cerca de su casa mientras caminaba orgulloso portando una camisa de su equipo con su nombre.
Otros asesinados son: Cisco Dìaz, Oscar "Tito" Díaz, Raúl Snal y Luis Atilio Estrada.
En enero del año pasado, en el cantón penitente abajo, Zacatecoluca, seis personas fueron asesinadas. Entre las víctimas estaban cinco jóvenes, miembros del equipo de San Agustín del cantón Tehuiste Arriba. Ninguno de ellos estaba afiliado a una pandilla.
En marzo de este año el portero del ALIANZA fue agredido en San Miguel ¿lo recuerdan?
En abril un jugador (Elmer Turcios) agredió con golpes a la árbitro María Cecibel Ortega.”
acá el link

Lo anterior pasó en el 2006. lo traigo a cuenta por aquellos que dicen que el caso de Nelson es el primero. En ese mismo post, conté sobre la emigración o huida de Zurdito" Nelson Reyes quien era considerado un talento para el deporte del balón pie pero su mamá lo mandó lejos pues al parecer, pandilleros lo amenazaron.

En el arte la cosa ha sido similar, el año pasado otro joven talento de la Sinfónica Juvenil fue asesinado por haber sido testigo de hecho criminal.
¿Cuántos muertos mas?
Cuántos?

Leyendo una sentencia...

2010-10-03T15:33:00.004-05:00

*esta es una opinión personal

He leído la reciente sentencia de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia sobre la inconstitucionalidad parcial del artículo 191 del Código Penal. Luego de escuchar la diversidad de “posiciones” e interpretaciones al respecto, tengo algunas apreciaciones que me gustaría señalar. Previo a entrar en consideraciones técnicas preciso aspectos mas generales.

Como a mi me gusta mucho el institucionalismo, no puedo dejar de señalar la pena que me da el déficit técnico legislativo de los productos de la Asamblea Legislativa. Al leer la sentencia, en cuanto al análisis éste (que debe de tener como parámetro la Constitución) me resulta contundente la forma de desnudar los errores de estas 84 personas.

Por otro lado, me alegra mucho que funcione –al menos en una mínima parte—el sistema de contrapesos. Si algo está mal hecho se anula y se manda a corregir la plana, especialmente si esto resulta abusivo para la ciudadanía y se extralimitan los parámetros que establece la Constitución.

También es importante señalar que ha mejorado en calidad la Sala de lo Constitucional como en ente interprete de la Constitución, la estructura tautológica es buena, un marco conceptual sustentado (doctrinaria, jurisprudencial, derecho comparado y normativa internacional de derechos humanos), los parámetros de constitucionalidad bien definidos. En suma, se supera –por fin—aquellas sentencias simples, poco razonadas y a todas luces basadas en intereses. A qué me refiero: a que es una tentación para esta institución primero decidir y luego razonar y no a la inversa.

y por último, me alegra comprobar que el sistema de control haya sido activado por un ciudadano, esto debería alentar a usar por parte de la gente estos mecanismos ante leyes de procedencia e inteligencia tan cuestionable. Ojalá que sí.

Pues bien, luego de esas ideas generales vamos punto por punto:

En la sentencia se resumen los argumentos del demandante y del demandado. Del primero pues hay que reconocer que supo –en parte-- pegarle al blanco y sobre el segundo, es lamentable --muy lamentable-- que la Asamblea en su calidad de demandada no se tome el tiempo para contestar la demanda y defender sus actos de forma digna, sus argumentos fueron pobrísimos, por ejemplo, decir que en los supuestos en cuestión no existe el animus injuriandi o conciencia de injuriar… ¿cómo lo sabe el legislador? (ver pag.2) Claro que lo puede haber!

Por otra parte, Rafael Domínguez, como Presidente de la Asociación de Periodistas de ES presentó un escrito, el que la Sala tuvo a bien agregar al proceso y no rechazar pero obviamente en nuestra ley de procedimientos constitucionales no existen figuras extra partes procesales (como el amicus curie) y por lo tanto su sentencia no puede basarse en algo que no está expresamente establecido por ley. Acá hay un punto interesante para reflexionar a manera de propuestas futuras.

En el marco conceptual de esta sentencia en cuestión, se hace una importante interpretación de los derechos constitucionales implícitos en el artículo 6: derecho a la libre expresión y derecho a la información. La Sala lo hace pues tienen –ambos-- implicaciones distintas en su ejercicio: el primero, recae en ideas, opiniones, juicios que en principio no están orientados a establecer datos objetivos (es una dimensión subjetiva); el segundo, recae en hechos que “en la medida que pertenecen a la realidad descriptible, externa al sujeto, si son susceptibles a ser sometidos a comprobación” (pag. 6) (es una dimensión objetiva y tiene una exigencia de verdad, verificación, constatación de fuentes…lo que para un periodista es su método de trabajo, pues). En el artículo 6, la libre expresión está explícito el primer derecho e implícito (pero completado vía interpretación) la libertad de información.

Luego la Sala comenta sobre los titulares de estos derechos: pues ha habido quien erróneamente piensa que en la libertad de expresión la titularidad es exclusiva de la ciudadanía común y de la libertad de información son los periodistas y personas jurídicas que se dedican a ese giro. Es errónea esta distinción, pues la Constitución no la hace. (si alguien está en desacuerdo que pida reformar la Cn si?)

En un segundo momento esta sentencia hace referencia a los parámetros de control constitucional, es decir, los preceptos que se supone son violados por la ley penal: honor (participación en la comunidad), intimidad (asegura ciertas esferas de no participación en la comunidad). Me encantaría comentar algunos puntos acá por el tema Facebook y otras redes sociales, pero lo haré después. Sólo dejo señalado que esta sentencia da algunos puntos importantes ante un posible incidente y que pienso, debemos conocer.

Sobre la interpretación

La sentencia establece un criterio muy importante sobre la interpretación de la (in) constitucionalidad de estos preceptos: señala que los derechos fundamentales establecidos en la Cn tienen un idéntico valor supralegal, pero además, no son absolutos y que en abstracto el legislador no puede señalar si el derecho “x” está por encima del derecho “y”. Entonces será en cada caso concreto que debe procurarse un equilibrio de derechos y en caso de conflictos debe establecerse entonces de qué norma debe prevalecer.

Luego señala que la Legislatura está autorizada para limitar derechos (como se lo señale la Constitución), pero debe respetar el principio de proporcionalidad, si no, debe anularse. En el caso concreto hay que buscar esa proporcionalidad que señala el art. 6: intimidad, honor, imagen propia con la libertad de expresión (que abarca implícitamente a libertad de información). Es decir, que un derecho no anule el ejercicio de los otros.

Sobre la técnica penal

Por otra parte, el art. 6 exige un tratamiento penal al usar el vocablo “delito”, a saber, coloca una (si y solo si) “protección penal” para estos derechos al honor, etc. Si esto es así, la “despenalización” no cabe si no por la vía de la reforma constitucional. El art. 191 tiene un ánimo claro de despenalizar y además de establecer en niveles (a los titulares de los derechos) distinción que no está sustentada correctamente: particulares son tanto ciudadanos como periodistas a efectos penales, por ejemplo.

La sala establece que el 191 tiene un déficit técnico en la elaboración normativa, pues desfigura el “delito” como tipo y mas bien se trata de una “exclusión de responsabilidad” (art. 27 C. Pn) y por ende jamás debió establecerse allí. Esto en función de la terminología empleada. Aun así, esta es una distinción que el art. 6 de la Cn NO HACE, porque el Legislador si? La exclusión es simplemente, desproporcionada.

En suma, las libertades de expresión, opinión, información, criticas están amparadas constitucionalmente y solo tienen el límite, también constitucional, de no dañar otros derechos como el honor. Este limite es tratado penalmente, aunque el legislador puede ampliarlo a lo civil, administrativo y hasta regular un derecho tan importante como el de “respuesta”. Este es otro punto, que debe retomarse en función de propuestas y reformas.

Según la Sala será cada Juez el que en caso concreto deberá establecer –en caso de conflicto—qué norma o derecho prevalecerá según cada circunstancia, pero no es posible de un atarrayazo legal (que no considera supuestos o circunstancias) excluir de responsabilidad absoluta (sin pautas razonables). Es así como se vulnera el principio de igualdad que reconoce la Constitución y que se reafirma en el mismo art. 6 Cn.

Me hizo gracia, la elegancia con la que esta Sala trata a la Legislatura o más bien a estos diputados. Les señala que usan una técnica legislativa impropia (por decir, señores son Uds. Unos chambones) pues estos erraron –esperemos que sea una ligereza de forma—en la redacción al establecer como sujetos penales a quienes jamas podrían serlo por orden natural, es decir, a quienes no son personas naturales como “los medios televisivos, radiales etc.” Chistosito. La sala lo califica de un “equivoco jurídico penal” yo lo llamaría de otra forma.

Para la sala hay una protección deficiente en inciso 3 del 191 C Pn. No es razonable, no respeta la proporcionalidad, ni idónea y por ende, inconstitucional.

Hay un punto que dejé fuera de estas líneas: “la constitucionalidad” del inciso 2 del 191 Cp. Pues de pronto, me pareció una rara interpretación a la que hay que releer y espero hacerlo en otra ocación.

En conclusión, me parece una buena y sustantiva sentencia –en lo que he comentado--, y el gremio periodístico, diputados y la sociedad en general debe darse la oportunidad de estudiar realmente la Constitución y no hacer lecturas parcializadas pues solo así, esta Sentencia encontrará su real sentido: tenemos frente a nosotros la posibilidad de regular mejor todas estas situaciones:

La participación de particulares (como amicus) en procesos constitucionales
Distinguir en leyes o bien reforma Cn. Los derechos implícitos en el art. 6
Hacer uso de este marco de interpretación que la sentencia propone (sobre la colisión de derechos)
Regular el derecho a respuesta
Demandar CALIDAD a los diputados!
Re hacer el art. 191 con base a la Cn.

saludos,

y ahora para qué, si el daño está hecho

2010-09-29T23:07:00.000-05:00

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=6358&idArt=5184752

Por daños a un centro arqueológico....deberían estar presos MUCHOS en este país!

día de independencia

2010-09-15T19:09:00.001-05:00

‎15 de sep. 1821: "1º Que siendo la Independencia del gobierno Español, la voluntad g(ene)ral. del pueblo deGuat(emala., y sin perjuicio de lo q(ue). determine sobre ella el Congreso q(ue). debe formarse, el S(eñ)or gefe Político la mande publicar p(ar)a. prevenir las consecuencias q(ue). serian temibles en el caso de q(ue). la proclamase de hecho el mismo pueblo.” Acta de independencia

ay temido pueblo.! y nunca que despertaste.

fuente: acta

y acá un buen post de JC

buenísimo

2010-09-10T22:51:00.000-05:00

y sigue...

2010-09-08T15:09:00.001-05:00

LA migración no para

Mexicanos estos!

2010-09-03T15:36:00.003-05:00

me encontré en un ared social esta foto que tomo prestada y que me ha dado risa sobre la captura del narco Barbie, je jeje

29 cadáveres, estuvieron desaparecidos por muchos años

2010-09-03T01:12:00.000-05:00

ver foto se trata de la foto de una fosa común de víctimas del franquismo en España.

Barril “con fondos"

2010-09-03T00:51:00.004-05:00

Leo aquí sobre el hallazgo de un barrir lleno de dinero, billetes de $100 al menos en la superficie. Pucha, sí que se mueve plata en este pobre país. ¿Droga? ¿que otro negocito da pa tanto? Claro, el faro extiende mas datos en su nota en la que da cuenta que el terreno en el que se encontró el barrilito es propiedad de unos chapines.

Hace ratos anda el “rumor” de que los carteles están comprando tierras en Centroamérica y por lo que veo quizá deje de ser un rumor.

Buen artículo

2010-09-01T23:14:00.002-05:00

Sobre la polémica ISDEMU, me gusta por lo sustentado y señalar los peligros del “advocaci” ciego.

irak, sin gringos y sin gobierno

2010-08-31T23:32:00.003-05:00

Para unos es incierto, para otros una señal de derrota.

Los gringos están en crisis ($) y deben establecer sus prioridades pero creo que, habiéndose metido de zopetón, no debieron salirse de la misma forma... ya la ya la! Mashalá

Mujer, rol pasivo en acciones de cortesía

2010-08-29T23:53:00.003-05:00

Hace unos años comenté como el machismo se cobre pone a la cortesía , pues hay hombres que van a pie en la calle pero no aceptan que una mujer en vehículo les ceda el pasó. Hoy me sucedió lo mismo.

Me encanta tomar café y a veces paso por una gasolinera a comprar un capuchino. Eso hice hoy y al salir venía un hombre --guapo-- entrando, pero yo llegué a la puerta antes que él (yo salía) y entonces le abrí la puerta y el muy .... no quiso entrar, detuvo la puerta para que yo saliera.

Ush, es que es imposible que la cortesía no tenga sexo?

P.D de pronto se me fue la química, pero al cerrar la puerta ...ve volvió, rico perfume... jeje je

barbarie

2010-08-27T00:00:00.002-05:00

Estremece leer sobre la masacre de migrantes en México. Por la forma me parece una agresión contra la humanidad y como la maldad también evoluciona ya no estamos frente a dictadores jefes de Estado o Gobierno. En la era de las mafias, mas o menos, organizadas son estas las que asumen la posición de poder.

Realmente, la vida del migrante es rejodida: el tránsito y el destino, un calvario si no es que una tumba. Leer, me resulta una pesadilla.

Que se ocurre? exigir justicia a México? Exigir mas acción contra los ABC ... “Z” mafias que arrancan desde Colombia hasta los Estados Unidos? legalizar el tránsito de las personas, de la droga? Que estos países hagan algo para que la gente quiera quedarse aquí?

Homicidios: ¿Las armas o la intención asesina?

2010-08-26T00:40:00.002-05:00

Siempre he dicho: detesto las armas! Y es que siempre las he creído un factor de riesgo dado que siempre he creído en el enfoque –parcial— sobre los homicidios en este país. Digo parcial porque vemos en las armas, la razón de tanta muerte.

Tras el asesinato de un Capitán de la Fuerza Área el debate sobre las armas se ha revivido. Pero sin duda, quienes elevan este debate siguen quedándose en la superficie. Y reconozco que muchas veces he andado en la misma línea, ésa que simplifica la muerte = pistola.

Ciertamente, la violencia no requiere únicamente de armas, Ni son prescindibles para la muerte, ni para la ira, ni para el “dolo”.

A través de este blog he ido haciendo amistades “virtuales”, personas que pese a los disparates que escribo con poca o alguna razón y mucha pasión, me ha permitido un intercambio de ideas, que además de sano resulta enriquecedor.

Uno de ellos, me envió un argumento que vale la pena examinar (cosa que obviamente no se agota en este comentario). Esta persona argumenta que el problema de la violencia no es andar armado ni la solución es la prohibición de armas.

la mirada parcial nos indica que si se mata con pistola, hay que prohibir las pistolas. El problema es que para matar, también están las armas corto punzantes ¿las van a prohibir? (con qué vamos a cocinar?) Es más, cualquier objeto corto punzante puede producir una muerte. Recuerdo el asesinato el año pasado de una mujer por parte de su marido, con un desatornillador.

En estos días ha trascendido varias muertes culposas de tránsito. Y los matadores huyen. Ayer murió una niña de seis años, era su día de cumpleaños y un carro la llevó a la muerte. Entonces ¿hay que prohibir los carros?

Para matar, basta la negligencia o la intención. y un gran aliciente es la impunidad.

Ciertamente, la mayoría de los homicidios son por armas de fuego…pero las ilegales, de manera que prohibir, tampoco garantiza.

Entonces caigo en la cuenta que esto pasa por examinar dos variables que mi amigo señala: Cultura criminal y sentimiento de impunidad

Sin duda, ese es el fondo del asunto. Porqué la violencia es la forma de resolver las diferencias? ¿porque no logramos ser efectivos con la sanción de estos hechos en calidad y cantidad?

San Salvador, 1947

2010-08-21T19:48:00.002-05:00

San Salvador (1947) from Memoria de Cuba on Vimeo.

Es increíble ver estas imágenes de mi país. En vivo y blanco y negro... pero en vivo. Que linda catedral y que limpio el centro de San Salvador. Disfruten estos breves segundos de algún tiempo atrás.

suspenden a músicos por demandar cumplimiento de promesa

2010-08-19T23:35:00.006-05:00

Hoy fui al concierto de la O. Sinfónica Nacional. Las luces del Teatro Presidente estaban apagadas y sólo había acceso al parqueo. Los músicos de la Orquesta estaban afuera, en un costado, repartiendo un comunicado.

¿Un comunicado?

meses atrás trascendió, en medio de la destitución de la Secretaria de Cultura, que el Sindicato de trabajadores de ésta dependencia han venido dando compases de espera a la promesa de darles un beneficio de un Escalafón. Reclaman lo que se les ha prometido, quizá no estarían tan molestos si no les hubiesen dado paja. La verdad es que lo que afectó fue ese ilógico traspaso o transformación de Concultura (entidad desconcentrada del MINED) a una Secretaría de la Presidencia.

Desde entonces he ido leyendo en medios que los trabajadores han manifestado su molestia y demandado el cumplimiento del compromiso. Supe de despidos de gente que apoyó o respetó estas protestas.

En Julio pasado, hubo una pausa en el Concierto de la Sinfónica: TODOS los músicos delegaron la representación a dos de sus compañeros para que éstos pidieran una pausa para leer un comunicado al publico e informaron sobre esta demanda.

Esa acción desencadenó molestias en la Secretaría que decisión suspender e iniciar el trámite de destitución de ambos, por haber tomado la palabra en el concierto pasado.

Esta radical decisión del gobierno del “cambio" resulta increíble. Una sanción extrema se toma por abandono del puesto de trabajo, pero no por hacer uso del derecho de expresión, especialmente cuando se hace en orden y de forma respetuosa. Curiosamente, estos músicos ya habían adoptado este tipo de estrategias cuando laboraban para el gobierno de ARENA y jamás pasó algo parecido.

Quizá el nuevo estilo de gobernar es autoritario extremo, allí el cambio prometido.

Si por “desacuerdos” despidieron a la titular de SECULTURA, a mandos intermedios, ¿cómo no van a joder a estos músicos?

sobre "paralelismos"

2010-08-18T13:30:00.004-05:00

El Salvador un estado joven, tiene un diseño político "moderno", es decir, un Estado nacional con tres poderes independientes y todos esos valores que atribuimos a la democracia. A diferencia de los países del sur, hasta hace un poco mas de un par de décadas conocimos realmente --a cabalidad-- qué es vivir en una democracia mínima, pero democracia al fin. Me refiero a las reglas sobre cómo se accede al poder y cómo ejercerlo. Los países del sur vivieron en este régimen antes y luego de regresiones autoritarias la recuperaron.

Uno de los países que admiro es Colombia pues independientemente de las afinidades políticas han tenido muchísimos aciertos en la política interna y externa. Desde el ámbito del derecho, las resoluciones del Tribunal Constitucional siempre han sido una referencia para mí, por ser de avanzada. En lo militar, nos guste o no, hay una capacidad estratégica mostrada especialmente en la última década. Lo mismo ha sucedido en sus estrategias contra la violencia social en Bogotá y hoy es un modelo de gestión de ciudades.

No son "modelos" perfectos, ni sugiero que hay que idealizar o seguir. Pero es imposible dejar de comparar:

En estos días la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador emitió una resolución de insconstitucionalidad en la que hace una interpretación de la Carta Magna sin precedentes (mas que el contenido, hablo de sus efectos). Con esto, candidaturas extra partidarias pueden competir y acceder a una diputación por ejemplo. Además, por complicado que parezca, los electores tendremos acceso al menú: elegir por quién votar, y no solo por un partido. Las opciones dejarían de ser blanco y negro! en fín...

No obstante, como si me leyeran el cuento de de Alí babá y los 84 ladrones, algunos diputados y más bien los representantes de las bancadas de los partidos cierran filas y lanzan cuestionamientos a tal resolución. Estos señalamientos atacan el fondo de la resolución y hasta cuestionan su validez. Lo peor, dejan sin efecto esta resolución al modificar la Constitución en sentido contrario a lo interpretado...sin que medie análisis y debate.

De pronto me recordaron a Mel Zelaya: si la resolución de la Corte me es adversa ¡no la cumplo! y acuso de inconstitucional la declaratoria de inconstitucionalidad (todo un trabalengua!)

En cambio, ayer vi en las noticias que en Colombia el Órgano de control de Constitucionalidad revisó un decreto ejecutivo en virtud del cual se "prorrogaba" bases militares de EEUU en ese país. En Colombia todo nuevo tratado debe ser Ratificado por el Congreso, pero si de prorrogar uno ya existente basta que el Ejecutivo lo firme. Y eso pasó Uribe no lo envió a Congreso alegando que era una prorroga.

La Corte al revisar dejó sin efecto la decisión del Ejecutivo, declara nulas esas bases y manda a repetir el procedimiento vía Congreso. ¿Qué hacen las autoridades? Pues hasta hoy lo que observé es que ejecutaràn el mandato de la Corte aunque les sea adverso y estén en riesgo, intereses geoestrategicos de EEUU, Venezuela y el mismo gobierno en este proceso.

¡que diferencia!

acá una nota

A la cachi cachi porra, porra!!

2010-08-18T13:18:00.003-05:00

Un debate estúpido para un país tan emproblemado. Dicen que la relatora de niñez de ONU viene en unos días y que quizá eso incentivo el arrebato de prohibir de tajo las cachiporristas. Ahora el Presidente, dijo que sí habrá desfile de 15 de septiembre con ellas y que se irá retirando esta expresión paulatinamente.

Éste idiótico manejo del asunto por parte del ISDEMU estimuló la idea que somos las mujeres --a partir de la forma en la que nos "mostramos"-- las culpables de atraer el delito. Así que a ponerse el burka! Si bien es cierto, no fue esa la intencionalidad; el mal tino del asunto cayó así de bajo.

Por mí, que sigan las cachiporras (modificando su estética) y que se recuperen a los cachiporros de la década de los 60 (cuando sólo desfilaban los hombres cachiporros) "Tradicionalmente, el Instituto Orantes (ubicado entonces en el centro de San Salvador), el Instituto Nacional Francisco Menéndez (INFRAMEN), el Colegio García Flamenco y el Instituto Cervantes, se lucían por presentar a los mejores “cachiporros” que, aunque no enseñaban piernas, daban una lección de elegancia." reseña este artículo.

Si de honrar un tratado se trata, hay que hacerlo con sensatez y raciocinio, y no caer en restricciones a la libertad en aras de una "sobre protección". Lo que sí me hizo estallar de risa fue la prohibición de que niños y niñas salgan vestidos de animales porque lesiona su dignidad y que no pueden usarse mas bombos y trompetas. Simplemente, talibanes.

Luego dirán que no hagan ballet, ni gimnasia porque se ve mucho. O que no hagan teatro, por que denigran los personajes a sus actores.

Pensé que estaba en siglo XXI.

Jú! a la cachi cachi porra..porra...

prohibir..prohibir y asi se garantiza que lo prohibido no exista?

2010-07-29T01:23:00.003-05:00

Hay afanes populares muy arraigados en las sociedades y más allá de juzgar si son o no de buen gusto, o bien, sin son o no adecuados..a veces es mejor reorientar que prohibir de tajo. La presidenta del ISDEMU con apoyo de otros funcionarios (La Primera Dama y Ministro de Educación) han prohibido el desfile de cachiporristas por ser una actividad que promueve la trata y explotación sexual en niñas, adolescentes y mujeres jóvenes.

Personalmente, siempre he detestado que hombres, muchachos y adolescentes se "asomen" a los desfiles para ver las piernas de las cachiporristas. Y además me da cólera que desde hace unos años, la falda de ellas es mas corta y el vestuario ha ido perdiendo originalidad.

No obstante, me hace gracia pensar que esta prohibición per se incidiría en el delito sexual. Es una cuestión de parcialidad. Estos desfiles con cachiporristas son una tradición (que a mí no me gusta) y allí su valor, que creo debe ser reorientado: bajar la falda, buscar diseños, coreografías a fines a las bandas de paz y a la seriedad o vistosidad del desfile que se trate. Concepto pues.

Casos de abuso y acoso sexual más frecuentes si tienen que ver con las "reinas de belleza" y empresas de modelos y edecanes, claro, eso es mas elitista y no se desfila por la calle pero no por eso aquellas que se desarrollan en ese mundo no se ven envueltas en hechos criminales como la trata. Pero eso, no se prohíbe, ni se controla, ni se re orienta.

¿Cómo se es víctima de trata sexual? pues es un delito que no desfila por la calle al son de un tambor. Pero sí se fija en niñas calladas, sin familia, sin estudios y que al primer ofrecimiento de trabajo caen presas de estos hechos.

ama de casa o profesional

2010-07-29T00:10:00.003-05:00

Los hombres latinoamericanos valoran más la capacidad de una mujer en el hogar que su preparación académica a la hora de elegir una esposa. Y las mujeres más educadas tienen menos probabilidad de casarse que sus congéneres latinoamericanas sin una buena preparación escolar. (un estudio de Harvard)

Me gustaría revisar el estudio que indaga cosas obvias, pero no se si la explicación sea tan simple o tal general, pues las mujeres también "eligen" y no solo "nos eligen" y la verdad muchas veces aplica: "mejor solas que mal acompañadas". Otras somos felices luego de habernos reproducido, siendo mamás y siendo nosotras mismas. Otras esperamos, sentadas, que un día "él" llegue o pase y así meterle zancadilla tal vez así reacciona.

y...que es ser pandillero pue?

2010-07-12T01:27:00.002-05:00

cuesta pensar. Tomar un objeto cualquiera y definirlo a partir de características que le diferencien del resto. Las leyes vierten conceptos por eso. Ahora el Presidente, sabe que lucha contra algo que no sabe definir! pese a que en su gabinete hay maestros de derecho penal. Juela!

Lo escuché la semana pasada en un discursillo mas perdido que Alicia en sus maravillas. Antes de proponer, hay que pensar ¿o no? mejor trabajen con lo que ya tienen! y con un poco de cerebro.

Chávez Abarca

2010-07-05T08:34:00.002-05:00

Chávez Abarca es un tipo que pése a "agarrarlo" con las manos en la masa la justicia de este país siempre se le ha ahuevado. Hace tres años le dejaron libre a él y a toda su banda de robacarros por falta de solidez en la investigación, lo que reseñé aquí.

Ahora otro país lo tiene pero allí el hígado político le juzgará.

Aquí es un Oasis para cualquier criminal.

aprendiendo del pasado

2010-07-02T12:59:00.002-05:00

"Un historiador contemporáneo ha dicho: no es posible comprender el nuevo período de un pueblo, sin conocer bien el quele precedió. Porque de èl nace y èl es el lo ha engendrado"

Santiago Ricardo Villanova
en Apuntamientos de la Histotia Patria Eclesiástica

un sentimiento

2010-06-21T00:17:00.003-05:00

Las armas no son el único medio para matar, también la gas. Entre la violencia y la lluvia hay un sentimiento perturbador en este país.

Karl Von Clausewitz

2010-06-09T23:30:00.002-05:00

De la guerra,

un buen libro. Algunas cosas superadas, pero no deja de ser un clásico. Si le contara a Karl Clausewitz que en mi país mandan al ejército a cuidar cárceles ¿que me diría? Las fuerzas armadas son políticamente valiosas, son instrumentales y muy buenas, allí donde hay políticos claros de su esencia.

kill will

2010-06-09T22:17:00.002-05:00

Will Salgado hace historia en mi país. Es un alcalde/casique, amado por sus votantes quienes le han hecho ganar sin importar la bandera política que le patrocine. Ha logrado --con su forma de ser-- empatarse con la gente, bueno alguna gente.

Hace unos días leí en un medio que algunas calles de San Miguel llevan los nombres de su esposa, padres e hijos y claro, el de él. Sigue viviendo en su barrio de siempre, la Colonia Milagro de la Paz que lleva el nombre en honor a su Virgen Patrona.

Hoy apareció en la entrevista de canal 21, hizo pataletas contra la ex guerrillera del ERP, Ana Guadalupe Martínez su compañera de partido (PDC) pues la acusa de "hacerle la camita". Cosas propias de partido político pues.

Pero como a Salgado le gusta hacer uso de su estilo políticamente polémico, incorrecto y popular hoy el cálculo no le salió bien. Dijo dos cosas contra Ana Guadalupe:

1. Que se sentía temeroso porque durante la guerra el ERP mató alcaldes.....y como hoy él es Alcalde....quizá la señora lo podría matar. (no cito textual, pero si le conoce sabe que es muy coloquial diciendo estas cosas)

2. que no quería hablar mas de ella porque era "mujer" y no quería sentirse obligado a decir cosas impropias contra "el género"...que mejor la llamaran "el personaje".

Salgado podrá ser ofensivo pero recoge una simple idea: persona impune, vuelve a hacer de las suyas. y es machista, porque ¿cómo una mujer le puede hacer daño!?

Al medio día, estaba expulsado de su partido, al estilo Kill Bill ¡zas!

nada nuevo, un dejavú para él.

¡justicia! en el sistema de injusticia

2010-06-02T20:41:00.002-05:00

Desde que eligió --el año pasado-- a integrantes de la Corte Suprema de Justicia muchas expectativas salieron a flote. Expectativas que poco se han cumplido pues los integrantes de ese órgano de Estado se han dado la tarea de pelear. En parte, porque el nuevo presidente de la Corte ha llegado a "mover" el estado de cosas, de privilegios. Y por otra parte, por la diversidad de criterios para resolver los casos especialmente aquellos que afectan, por ejemplo, los intereses de los políticos que los eligieron.

Por otra parte, el Sistema Judicial, ese conglomerado de tribunales que imparten a diario justicia y que recibe casos de abogados, fiscales y procuradores es una caja negra de la que nunca se sabe que va a salir. A veces funciona y a veces revictimiza a sus usuarios. Los tiempos para lograr un resultado se tornan tan lentos que mucha gente termina abandonando sus litis.

Pero hoy llegó a mi correo una fantástica noticia. Digo fantástica porque parece una fantasía en medio de pesadillas. Hace mas de un año leí en el faro.net el caso de una mujer que había ganado el "Pronóstico Millonario" organizado por el periódico "La Prensa Gráfica" y constaba de un premio de diez millones de colones o US $ 875.000.

La Prensa Gráfica, sus dueños y su personal actuaron muy mal. Y como lo que mal empieza, mal acaba hoy pagarán casi el triple a esta mujer. me parece casi inimaginable que con una buena batería de recursos y abogados la Justicia Salvadoreña se haya puesto de lado de la Justicia.

El caso lo ganó esa mujer que en 1998 simplemente acertó al pronóstico. Doce años después obtiene razón y certeza judicial. Y LPG deberá pagar. Y esta mujer, ahora es abogada.

ver la nota

***

Si cuando se quiere, se puede ¿porque no resolver tanto caso en este sistema??

ERP 1977

2010-05-19T22:12:00.002-05:00

una de las historias "prohibidas" de este pulgarcito (2)

2010-05-18T00:01:00.002-05:00

Viene de ayer (hacer click para leer)…

Muchos nos preguntamos ¿qué fue de Roque en su cautiverio? Y cuales son esas versiones, susurros, suposiciones de aquellos que estuvieron allí o al menos cerca? Esta debería ser la tarea de las autoridades: establecer jurídicamente la verdad. Mientras eso no suceda sólo queda…suponer.

El Documento de la RN, publicado en 1976 narra –hasta el 1 de mayo— cómo fueron los últimos días de Dalton. Lo recomendable es leer el detalle del debate ideológico y estudiar los “egos” de los jóvenes revolucionarios para comprender o más bien tratar de entender qué cosas motivaron tan extrema medida de la ejecución.

Los miembros de la RN señalaron que Dalton estuvo privado de libertad (entiéndase sometido, en cautiverio) desde el 13 de abril en una casa cerca del Barrio Santa Anita. Según lo que he leído, para ese momento Dalton tenía un rol de asesor político, apoyaba a la comisión política, que junto con la unidad o comisión militar formaban el Estado Mayor del ERP. Roque no era ni fue un jefe militar (así lo reconoció expresamente el ERP en un documento), su rol era intelectual: pensar y redactar documentos, hacer trabajo de análisis.

Justamente ese rol, es lo que desencadenó la disidencia pues hubo algunos que pensaban como él (no es mi afán acá discutir esos presupuestos, pero personalmente me parece que dado el momento histórico, Roque fue visionario y extraordinariamente anticipado a su tiempo) y otros que rechazaron esas posiciones y que pertenecían al “ala” militar del ERP, entre ellos Alejando Rivas Mira, Vladimir Rogel, Joaquín Villalobos, entre otros. A estos se les llamó "la camarilla militarista”.

Uno de los seguidores de Dalton, Armando Arteaga o Pancho fue detenido arbitrariamente el 13 de abril bajo el cargo de “insubordinación” y dos horas después Roque Dalton, por haber instigado a la "subordinación a Pancho”. Esto desencadenó la discusión entre esos bandos en un espacio que ellos denominan Dirección Nacional, se hacen mutuas y graves acusaciones en torno a los detenidos. La camarilla militarista acusaba a los futuros fundadores de la Resistencia Nacional de “estar del lado de Dalton” y deciden convocar a un “Consejo de Guerra” mismo que decidió la suerte de los detenidos. Hubo amenazas de muerte incluso.

Este consejo se llevó a cabo el 14 de abril y a Dalton se le acusa de ser agente pro cubano (en esa época los grupos guerrilleros rechazaban el control y manipulación cubana en las guerrillas, así como las tareas de inteligencia, visiones, etc.) y al parecer hubo quien pidió su inmediata ejecución. Pero ante la falta de pruebas, se decidió permaneciera arrestado.

17 de abril hubo una especie de golpe de estado de la camarilla militarista y acusan a una fracción de la Dirección Nacional de ser parte de la fracción oportunista de derecha. A Roque se le acusa de ser agente de la CIA y se habla de depurar esa la infiltración en el ERP.

Esto volvió mas tensa la situación y el 1 de mayo algunos se retiran del ERP y fundan la RN, dejando a Pancho y Dalton a su suerte. Claro, hay que leer esos documentos y testimonios (puede consultarse libro de Rico Mira, Sancho por ejemplo) para entender que prácticamente se trataba de salvar la vida pues habían dirigentes del ERP con la plena intención y capacidad de “limpiar” por las malas la disidencia ideológica.

Según el documento de la RN, el 8 de mayo el ERP señaló que asesinarían a los miembros de la RN “sin ninguna consideración” y que incluso hubo tres atentados fallidos. El 9 de mayo los “condenan a muerte o exilio” a través de un comunicado firmado por el estado mayor del ERP. El 10 de mayo matan a Roque y a Pancho y el 16 declaran públicamente –a través de un volante—su responsabilidad en los hechos.

Sobre los cadáveres hay versiones. Pero es importante señalar que a la Familia Dalton siempre les dijeron que los restos estaban resguardados. Y por eso se entiende el compás de espera hasta finalizada la guerra. Pero con el tiempo y quizá de cara al futuro como “políticos” las versiones han variado.

En 1993 la familia Dalton solicitó a la División de Derechos Humanos de la Misión de las Naciones Unidas para el Salvador realizara un investigación para recuperar los restos. Y en ese momento que miembros del ERP (Villalobos y Jonás) señalaron que Dalton fue enterrado en el lugar conocido como el Playón y aunque colaboraron con la investigación localizando a varios testigos, ONUSAL llegó a la conclusión que los restos de Dalton no pueden ser recuperados porque fueron dejados semi enterrados y los animales pudieron comérselos. En las entrevistas realizadas por García Dueñas hay quienes restan credibilidad a esta versión y piensan que fue una buena forma de poner fin a la búsqueda de Dalton. ¿cómo saberlo? Pues, si los que saben, hablaran.

Hay evidencia de la esperanza que la familia albergó para saber la verdad y encontrar el cadáver de Dalton (ver lo que publicó la familia en “Dramática Conclusión" en ESTRIBO en 1994 en donde reiteran que su posición siempre fue “exigir el conocimiento publico de la verdad sobre su muerte, que después de 19 años” y narran que solicitaron a poyo a ONUSAL." Y lamentan que en este momento tanto el ERP como la RN "luego de haber afirmado que sabían donde estaba el cadáver ahora salieran con que no se sabe" ¿porque dijeron antes “que estaba bien protegido?

En 1993 Joaquín Villalobos –máximo dirigente del ERP— señaló, en su discurso de cierre del Primer Congreso PRS-ERP publicado como campo pagado en La Prensa Gráfica del jueves 23 de junio de 1993 p. 73, lo siguiente: “La Dirección Histórica de ERP fiel a la línea de reconocer los errores quiere aprovechar este momento para asumir la responsabilidad de los graves sucesos que en mayo de 1975 terminaron en la injusta y dolorosa pérdida de los revolucionarios Roque Dalton y Pancho. Anunciamos que estamos trabajando en la localización de los restos y que presentaremos un informe del caso en el que daremos a conocer los hechos de ese momento y recogeremos el aporte de Roque. Queremos pedir disculpas públicas a nuestros hermanos de la Resistencia Nacional y darles la razón en el irracional debate en que entramos en 1975. La culpa fue nuestra”. Al menos, los que sobrevivieron a esta brutalidad “entre compañeros” quizá pudieron sentirse desagraviados.

Así mismo, Juan José Dalton entrevistó a Villalobos en marzo de 1993. Entrevista publicada en EL EXELCIOR de México, señaló que la ejecución de Dalton “Fue una decisión de la dirección de esa época de 1975 que son, tendría que hacer una precisión, pero por ahorita me recuerdo de Alejandro Rivas Mira, Jorge Meléndez, Vladimir Rogel, Alberto Sandoval (Lito) y otro compañero de seudónimo Mateo y yo. Probablemente se me ha quedado un par de nombres más.” Algunos de éstos ya están muertos. Rivas Mira, desapareció meses después de la ejecución de Dalton, cuando cobró el rescate del secuestro de Roberto Poma, se quedó con la plata, su novia y desertó. Desde entonces nadie sabe de él.

David Escobar Galindo en un artículo publicado el 24 de julio de 1994 LPG cita lo que sucedió en la mesa de negociación de la paz, cuando dijo a Villalobos: no vuelvas a decir que la muerte de Roque fue un error; la conciencia de este pueblo rechaza ese absurdo eufemismo. Fue un crimen. Acéptalo. Más vale así. Y tú, Eduardo, aunque todo ha cambiado, no quieras perderte en explicaciones que responden mas bien a realidades del presente, que a la verdad de los hechos. No trates de poner razones a lo injustificable, por favor”

En la entrevista con García Dueñas en el 2004 (que está disponible en la biblioteca de la UCA) cuando Villalobos vino invitado a la toma de posesión de Tony Saca, éste señala que “te voy a decir cual es mi principio, me baso en un principio que dice, la mejor respuesta a una mentira es el silencio(…) ahí se da una discusión y lleva a que un grupo empiece a conspirar contra el otro, que es básicamente este grupo de la resistencia (Resistencia Nacional). (…) La situación se agudiza en medio de todo esto se produce el arresto de Dalton y hay un juicio que no tenía características, era un juicio en condiciones de clandestinidad, un juicio este, pero bueno, fue un juicio mal hecho, deformado, como se quiera y… la acusación principal era que era agente de la CIA y hay que decir que había cosas raras como la famosa fuga de Dalton de la cárcel.

En la entrevista a Rico Mira (primo de Rivas Mira) este señala “Precisamente ahí había cortado un poco la charla. Roque era un escritor brillante, un político brillante, con experiencia y reconocimiento internacional. Entonces ellos pensaron que el hombre que podía convertirse en la figura de la revolución en El Salvador, podía ser Roque. Pensaron que Roque con su gente, Sancho y otra gente así podían anularlos a ellos y hacerlos desaparecer política o físicamente. Ellos manejaban esa tesis, entonces, claro, en el seno del ERP se estaba dando desde hace ratos una lucha ideológica entre dos concepciones. Las concepción de los puchistas (golpistas) y la concepción que creía en el movimiento político militar que combinara lo político, lo militar y lo internacional y creían que habían que conformar un partido, lo cual los otros negaban. Ellos lo que decían es que había que disparar y se acabó.

Un crimen es así, aunque se justifique en función de la edad de los victimarios o de sus contextos. A los pandilleros nadie les disculpa sus delitos por su contexto ni por su edad. Dalton no solo fue ejecutado, también calumniado y no tuvo, siquiera, la posibilidad del silencio que ahora defienden Jorge Meléndez y Villalobos a su favor.

Mañana trataré de hacer una lectura “jurídica” del asunto.

Noches…

Una de las historias "prohibidas" de este pulgarcito

2010-05-17T00:31:00.005-05:00

"Roque Dalton un hombre que me parece ejemplar desde la perspectiva de futuro: la vitalidad, el sentido del juego, la búsqueda del amor en todos los planos, la duda antes que el dogma, la crítica previa al acatamiento” (Julio Cortazar en nov. 1975)

Estuve leyendo algunos documentos históricos del ERP, la RN, periódicos, comunicados en torno al asesinato del poeta Roque Antonio Dalton García. Desde que leí “Pobrecito poeta que era yo” en 1993 –por un ejemplar de EDUCA— que tenía un enérgico epílogo de Julio Cortazar este hecho me intrigaba, pues la indignación del gran cronopio se desborda en cada palabra escrita. Pero además, porque toda muerte extrajudicial y arbitraria debe ser aclarada.

De estas lecturas puedo resumir que para 1973 (año en el que nací) Roque Dalton García residía en Cuba y en diciembre de ese año, tras platicas con la organización clandestina Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) decidió integrarse a este grupo y regresar a El Salvador para realizar trabajo político.

Entender qué empujó a Roque a abandonar su vida y futuro en las letras por la lucha revolucionaria aparece explicado por Fabio Castillo, en un reportaje de Catterina Montti que se puede leer acá.

Su madre (que vivía en San Salvador) y familia –que residía en Cuba—supieron de él en mayo de 1975 cuando el ERP difundió (a través de un comunicado en una hoja volante, método de comunicación que solían usar las organizaciones guerrilleras en ese momento) la ejecución de Dalton García en los siguientes términos: “Roque Dalton fue detectado, capturado, y fusilado por las fuerzas del ERP. Existen innumerables pruebas de su labor traidora en el seno de la organización (…)” Esta noticia fue recogida por la prensa de época (EL DIARIO DE HOY, ACAN EFE, LA CRONICA).

Esta noticia de su ejecución fue reiterada con posterioridad por ex miembros del ERP que formaron en ese momento la organización Resistencia Nacional (RN). Los periódicos de la época dan cuenta de una madre que exigía el cadáver de su hijo. Sin embargo murió sin cumplir ese deseo.

Pero ¿qué motivo este homicidio? Las respuesta puede ser simple y a la vez compleja. Lastimosamente, los responsables la adornan con subterfugios como “Roque fue muerto, producto de un proceso” y cosas parecidas.

Los documentos publicados por los responsables en la década de los setenta y algunas entrevistas a personas cercanas a los hechos, realizadas por Lauri García Dueñas como producto de una tesis de graduación en el 2004, explican este “proceso político”. La muerte de Roque fue producto de la intolerancia ideológica y política que se dio en el seno del ERP. Existía un conflicto que dividía a dos bandos por contar con distintas posiciones políticas, estratégicas y hasta tácticas. Algunos agregan el temor de que Roque opacara el heroísmo de los pseudos revolucionarios como Alejandro Rivas Mira y su “camarilla”.

Este conflicto –que desde el 13 de abril de 1975 se volvió verdaderamente tenso y peligroso-- se “resolvió” con la huída de uno de los bandos y que era a fin a Dalton, mismos que formaron la Resistencia Nacional. Esto sucedió en 1 de mayo.

Roque Dalton y Armando Arteaga alias “Pancho” estaban detenidos arbitrariamente por el ERP en una casa cerca del barrio Santa Anita. Sus compañeros del ERP eran sus carceleros (y sus Guardias Nacionales) y decidieron terminar de “resolver· el asunto matando Dalton y a “Pancho”.

En 1976 se conoció la “Publicación Clandestina de la Resistencia Nacional (RN) y de su brazo armado, las Fuerzas Armadas de Resistencia Nacional (FARN), marzo /abril. En ese documento la RN señala: “Con la idea preconcebida de “deshacerse” (políticamente por el momento) del compañero Roque Dalton, como un paso que les permitiría avanzar en sus posiciones, planifican aceleradamente maniobras de provocación constantes, tendientes a propiciar una oportunidad de eliminarlo de las discusiones, y de paso, que diera lugar al impulso de otra maniobra: la de involucrar a miembros de la dirección nacional, en el “complot” que habrían de adjudicarle contra el Estado mayor del ERP” En este documento la RN acusa al ERP de persecución política (sufrieron atentados y recibieron amenazas a muerte).

Por su parte, el ERP publicó un documento en 1977 (puede consultarse en la Prensa Comunista). Allí se abordó el Caso Dalton en los siguientes términos: “(…) la ejecución como un hecho concreto y su responsabilidad histórica, es evidente que constituyó un grave error político e ideológico que debería corregirse y resolverse en base a otros métodos (…). Ahora bien, Dalton fue en todo instante un elemento dañino al proceso revolucionario salvadoreño y su ejecución fue la puesta en practica de sus propios métodos y concepciones de la lucha ideológica, es mas recae sobre sus concepciones y tendencias pragmáticas la responsabilidad de haber asumido a nuestra organización en una lucha fraticida de la cual el intruso Daton fue una víctima de los errores y de la inmadurez del proceso que impidió corregirlos y evitar consecuencias. Dalton no debió nunca ser ejecutado, porque no podemos asegurar que fuera un traidor, tampoco se puede justificar su ejecución por sus posiciones pequeño burguesas. La ejecución fue un error político, pero Dalton no es inocente del hecho de haber empujado a la organización a esa misma lucha fraticida que acabço con su vida (…). Fue la inmadurez de nuestra organización –y no nos da pena reconocerlo porque no actuamos alrededor de nuestras individualidades personales, si no, de las necesidades del proceso revolucionario— la que nos llevó a cometer el error de ejecutar a Dalton y lo que es peor haberlo convertido en la bandera de los inconsecuentes y de los burócratas intectualistas pequeño burgueses.”Con esta publicación –que muy interesante-- el ERP reconoce públicamente dos cosas: la muerte de Dalton a través de una ejecución arbitraria e injusta y su responsabilidad en los hechos (es decir los que a nombre de la organización tomaron ésa decisión).

Luego se vino la guerra…. Y Roque, tuvo que esperar. Llegó la paz, luego la pos guerra ..y el cambio. .. y .. parece que Roque aún debe esperar.

*mañana sigo…y subo documentos.

..Roque...fue fusilado

2010-05-06T23:31:00.000-05:00

Las asimetrías del terrorismo

2010-04-01T22:38:00.002-06:00

Son innegables, mientras los Estados se arman y planifican sus fuerzas frente a las amenazas, el terrorismo --como medio-- sale adelante. Clausewitz no ayuda, pues ya no hay choque de fuerzas convencionales. O quizá si, repensándolo. Pero por ahora, es impredecible cuando atacará otra vez, lo que si sabemos es que el objetivo militar son los civiles. Mientras tanto habrá pánico en Centros comerciales, en el metro.

por hablar bien, queda mal

2010-04-01T19:51:00.002-06:00

Hándal apoya aumentar la cuota femenina: "Claro que debería haber más mujeres, pero la pregunta es: ¿Ha invertido el Estado salvadoreño en preparar al género femenino para que tenga la calidad suficiente, no sólo para el gobierno, sino para cualquier cosa?, yo digo que no".

Diputado Handal

FMLN

El Diputado efemelenista y otros colegas están preocupado por la baja cuota de mujeres en el gabinete (leer la nota integra para mayor información) del Gobierno y rescatan, como cosa aparte, que a diferencia del Ejecutivo actual su partido si cumple con las cuotas femeninas. Sin embargo, acota al final con la frase que va en el encabezado.

La cita es una muestra de lo que sucede con algunos políticos. Impulsan banderas sin creer en ellas. Se dejan llevar por la correctividad política pero siguen siendo vacíos y superfluos.

La discriminación hacia las mujeres no es cuestión de cuotas. Es cuestión de igualdad de oportunidades, allí donde un cargo puede ser ocupado deben tener la misma opción todas las personas (hombres y mujeres) que han sido preparados, tienen la experiencia (visible y no tan visible, pero la tienen!) o llenan el perfil requerido. El problema es cuando los filtros son subjetivos y optan por los hombres o ven en las mujeres desventajas en función de natura. Hay muchas mujeres en la Universidad tanto como hombres. Formadas están y no es asunto que "papá" Estado ha generado con su inversión. Hace ratos que hay mujeres preparadas para cualquier cosa, aunque el limitado criterio del diputado diga lo contrario.

hey: let Obama, be Obama!!!

2010-03-20T16:52:00.000-06:00

buen artículo

2010-02-21T22:39:00.001-06:00

De Alvaro Darío Lara, me gusta por crítico y colocar una perspectiva en el tiempo.

http://www.contrapunto.com.sv/index.php?option=com_content&view=article&id=2391:noticias-de-el-salvador-contrapunto-breni-cuenca-mauricio-funes-estado-cultura&catid=90:miscelanea&Itemid=50

buenas y malas noticias

2010-02-18T23:16:00.002-06:00

una madre y su hijo de doce años salen de su casa y se disponen ir a la escuela y de pronto, la muerte les llaga de la mano de unos desalmados que desde un vehículo les dispararon. El niño muere y la madre está hospitalizada. Mi niña tiene la edad de ese niño y me espanta tanto vivir en este país que parece maldito. Con esta muerte suman 21 estudiantes asesinados. Creo que debe ser terrible sobrevivirle a un hijo, se me retuerce el corazón sólo de pensarlo.

La muerte es natural y es un tránsito justo después de tener la vida. Pero que otro humano te la arrebate es injusto.

La buena nueva es que por fin se aprobó la ley de escuchas telefónicas y que se aprobó plata para sacar mas policías a las calles. Ahora hay que ver si --con esos recursos, cualitativo y cuantitativo-- se ponen las pilas.

ojalá!

¿transparencia, ética o los subterfugios legales?

2010-02-17T23:06:00.002-06:00

Discutía hoy con un blogero el tema de las destituciones presidenciales más recientes y el "nuevo estilo de gobernar" de Mauricio Funes.

Toda persona debe ser escuchada previo a la limitación de un derecho, para el caso, el derecho al trabajo o bien, el derecho a acceder a un cargo público. Es cierto, pero esto tiene sus modalidades: en "teoría" a los empleados públicos se les debe seguir un proceso antes de retirarles del cargo, no así los funcionarios que están en cargos de confianza, ya que la base de la relación estriba en esa característica (confianza).

Los gobernantes requieren además de un margen de maniobra para manejar su gobierno y por ende esta categoría de gozar de la confianza del mandatario cae por su pero. De ahí que sea legal, la destitución de Breni Cuenca como Secretaria de Cultura.

Ahora bien, cuando se "finge" vivir en democracia, esto es, ese conjunto de reglas por medio de las cuales un grupo delega en una persona la gestión pública y éste a su vez debe rendir cuentas a sus representados, el asunto trasciende la esfera legal y pasa a ser un asunto ético y político.

Se trata de "dar cuentas" de ser transparente y justificar (cuando hay de verdad razones de peso) las decisiones.

Dado que mi perspectiva, personalísima, me obliga a combinar una visión de derechos y una visión de arte me conduce a plantear el asunto así:

La cartera de estado ligada a la cultura es muy significativa para la población pues la gente es titular del derecho a la cultura y el Estado está obligado a garantizar el acceso a esta por medio de bienes y servicios. Pero además las y los artistas (gestores) tienen el derecho de producir (y ofrecer a sus audiencias) cultura y arte y el Estado debe coordinar esfuerzos y facilitar espacios de desarrollo en este ámbito.

Así las cosas, si lo que está en juego es eso (derechos y obligaciones) el Presidente debe explicar su decisión y además enviar señales sobre el camino a recorrer en este ámbito. Es un imperativo ético.

Lo legal no siempre es justo y ético.

Secultura

2010-02-14T22:18:00.003-06:00

Tras la destitución de Breni Cuenca como Secretaria de Cultura y la incertidumbre que esto genera frente a la gestión de cultura –como política de Estado— vale la pena hacer algunas consideraciones.

Una de las primeras decisiones del nuevo gobierno fue sustituir al antiguo Consejo Nacional de la Cultura y el Arte (CONCULTURA) adscrito al Ministerio de Educación, por una Secretaría de Cultura (SECULTURA). Según el Reglamento Interno del Órgano Ejecutivo (reformado) las Secretarías del Presidencia son unidades de apoyo destinadas al servicio de la Presidencia de la República para el cumplimiento de sus atribuciones y funciones. A esta nueva Secretaría le corresponde hacer la política cultural entre otras funciones relacionados con la gestión de la cultura y el arte salvadoreño. (ver art. 53 f)

Aunque muchos celebraron el cambio de rango, es decir, de una dependencia desconcentrada del MINED a una “centralizada” de la Presidencia, el diseño por el que se optó, una Secretaría, tiene sus implicaciones en un sistema presidencialista. Con esto hago referencia a que las Secretarías –por reglamento— están diseñadas a servir a la presidencia y tienen poca independencia de gestión, decisión. Son instancias asesoras y su carácter “rectora” en la materia no aparece muy clara.

El segundo hecho relevante --respecto del nuevo gobierno-- fue el retraso en el nombramiento del funcionario o funcionaria que ocuparía el cargo. Fue penosa la puesta en escena de una “consulta” realizada a los artistas en un hotel capitalino y que fue retratada de forma circense por el faro.net y que comenté en un post. Tras este espectáculo, Breni Cuenca fue nombrada y presentada públicamente por el Presidente como la nueva Secretaria de Cultura un mes después tarde (a finales de junio) resaltando su cualidades académicas y experiencia.

De junio a la fecha no vi “arrancar” cambio alguno de esta instancia y en parte lo adevertía Cuenca en otra entrevista pues la parte operativa y presupuesta en el nuevo diseño institucional (las secretarías de la presidencia) debía ajustarse y al parecer.... no pudieron ajustarse bien.

Tener una política de patrimonio cultural, administrar espacios creativos (como las casas de la cultura en los municipios), fomentar el arte y tener una línea de apoyo a los artistas (renta de teatro, patrocinio de producciones) entre otras cosas es una competencia de Estado que no siempre se ha tenido clara en los objetivos (desde las pasadas administraciones).

Es que por una parte, las naciones tienen a defender, fomentar y proteger su identidad (en rasgos y expresiones); la población tiende a ejercer su derecho a la cultura (consumir espectáculos, contar con teatros, museos) y quienes hacen arte esperan contar con espacios para desarrollar y ofrecer sus obras. Al Estado no le corresponde hacer arte, sino facilitar el proceso creativo en las dinámicas y tendencias apuntadas.

Hasta la fecha nada de eso está claro en la Secretaría de Cultura de la Presidencia y tras los cambios de la semana pasada, habrá que esperar más para ver cual será la conducción o giro que este gobierno pretende dar en este ámbito.

En estos días las empresas mediáticas y periodistas han levantado el debate sobre la “libre expresión” ante una posible interpretación que está en manos de la Corte Suprema de Justicia respecto a la crítica periodística (concuerdo que penalizar es un retroceso) y se usa como argumento legitimador del periodismo el hecho que, la ciudadanía se hace uso de su derecho a la libre expresión (acceso información y expresión de ideas) gracias al trabajo periodístico. Esto porque nos informamos y expresamos a través de estos mediadores de la palabra.

Algo así sucede con este tema. La población tiene el derecho a la cultura y para hacerlo efectivo el Estado facilita una parte, de ahí la importancia de las casas de la cultura en los territorios y que tienen un lugar muy significativo en la vida de las localidades. Y por otra parte, los gestores de cultura y los artistas requiren de dinámicas, espacios o vitrinas para mostrar lo que hacen. El Estado facilita estos requirimientos o los fomenta (mediante la política de administración de teatros, patrocinio de festivales, etc.)

El barco fantasma llamado Secultura, cuya tripulación va saltando al agua es importante para la población y para los artistas. Hay una agenda pendiente que no se concreta y que no debe estar al servicio de una presidencia sino de la población. Cuando la ambiguedad se ofrece como explicación florecen las conjeturas. Si bien, es legal que un Presidente alegue falta de confianza para destituir a los funcionarios de confianza, no es ética la falta de transparencia sobre las razones de la destitución. Ojalá y esas conjeturas no tengan razón, pues de ser así la cultura y el arte deberán esperar otro cambio y mas tiempo...

y entonces?

2010-02-09T20:56:00.001-06:00

"Argentina desea preguntar si el Estado salvadoreño contempla iniciar una reflexión interna respecto del mantenimiento o derogación de la ''Ley de Aministía General para la Consolidación de la Paz'', a fin de poder juzgar los presuntos crímenes de lesa humanidad cometido durante el conflicto", ha requerido la delegación argentina durante el debate del Examen Periódico Universal (EPU) del Consejo de derechos humanos de la ONU.

"Todas las recomendaciones, inquietudes, comentarios, los trasladaremos de la manera más franca a nuestro gobierno (...) para que de manera oficial pueda expresarse en su debido momento", precisó a petición de la AFP el viceministro Castañeda sobre el pedido argentino, al concluir el EPU, al que deben someterse todos los Estados miembros de la ONU para una evaluación general de los derechos humanos.

Gran Bretaña alentó por su parte a El Salvador a demostrar "un compromiso para resolver los asuntos legales pendientes de la guerra civil tales como la impunidad, investigar casos de desaparición forzada y garantizar el derecho de justicia para todas las víctimas", un enfrentamiento que causó 100.000 muertos y numerosos desaparecidos.

La Alta Comisionada de la ONU para Derechos Humanos, Navanethem Pillay, encargada de elevar por escrito las opiniones de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) en el EPU, recogió en su informe elementos sobre la Ley de Amnistía y la impunidad en El Salvador.

El Centro Internacional para la Justicia Transicional y el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana de San Salvador (ICTJ-IDHUCA), estimaron que la mentada ley "impedía que las víctimas acudieran a los tribunales para exigir justicia y reparación", transcribió Pillay.

La Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos de El Salvador (PDDH), agregó "su preocupación por la impunidad de la gran mayoría de los crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos durante el conflicto armado, lo que se debía principalmente a la vigencia de dicha ley", citó también Pillay.

Según las normas del EPU, el gobierno salvadoreño debería definirse dentro de dos días, cuando la ONU presente públicamente un informe escrito sobre lo debatido, ocasión donde tendría que decir si acepta, rechaza o posterga referirse a las recomendaciones que le hayan manifestado los países que participaron en el EPU.

tomado de acá

Entre la fuerza del derecho y la fuerza armada (I)

2010-01-25T18:23:00.002-06:00

Paso a escribir algunas notas sobre una discusión que me inquietan. En los últimos meses se agudiza una discusión que lleva años: ¿qué putas hacer con tanta violencia? Sin retroceder tanto en el tiempo, vale señalar que quienes vivimos en este país comenzamos a soportar una pandemia de homicidios. Inicialmente vimos el asunto muy ajeno, pues las autoridades –a través de los medios de comunicación—decían que eran pandilleros matando pandilleros. De manera que quienes no lo somos nos sentíamos "seguros".

Pero luego comenzamos a ver como iban matando a niñas, jóvenes, empresarios, personas adultas (muy lejanos a la imagen de “jóvenes pandilleros”). El año pasado mataron a muchacho ejemplar, músico de la Sinfónica Juvenil por haber tenido la maldita mala suerte de haber sido testigo de un crimen. Hoy murieron 4 estudiantes en distintos puntos del país...no estaban en pandillas. Jode cada noche llegar a mi casa y ver las noticias…siempre comienzan “hallaron un cuerpo” “mataron a” “se busca a un desaparecido”….muerte, muerte.

En los últimos dos años además de homicidios la gente comenzó a “soportar” la extorsión y su fantasma (ya que muchos no son extorsionados por viven con esa paranoia…y eso ya te jode). Los homicidios de alguna manera se disparan con este delito, pues se suma un motivo mas para matar: o pagás o te mato. Ahora resulta –que al igual que en la guerra—da miedo caminar por la calle o subirte a bus porque o lo queman o te tiran una granada. Y esto no ha respetado edad, dos niñas murieron en diciembre por esta causa.

Entonces, mientras todo el mundo saca sus “teorías” de seguridad pública, la gente se muere y el crimen se va complejizando y armando.

Frente a esto, el Estado en manos de ARENA, aplicó una política supuestamente focalizada en pandillas que sólo logró desgaste político a si mismo (al estado, al gobierno) y logró que las bandas organizadas, las pandillas y cualquier otra modalidad que tenga incidencia criminal se “rebuscara” en sus métodos. Para muestra preguntémonos sobre la presencia de la extorsión –como delito—antes del 2003…¡mínima! Y las granadas?? Pero bueno, lo que pasó, pasó. Dirá alguien por allí.... pero yo creo que no se puede dejar de lado la mala experiencia..y peor repetirla.

Entonces, digo yo, ¿qué es lo que pasa hoy? Pasa que tenemos un gobierno nuevo (me vale madre su denominación ideológica) del que se espera un reinicio, relectura de la cuestión.

Yo esperaría una apuesta por luchar contra esto con la “fuerza del derecho”, esto es, revisar el marco jurídico e institucional con el que se enfrenta el problema y hacer un replanteamiento y aplicarlo de forma efectiva. No se trata de pura y puta retórica, no. Se trata de usar la fuerza y la inteligencia: más policías, mejor equipados. El “sistema” debe estar trabajando en equipo con un fin común persiguiendo y castigando a quienes cometen delitos. Todo lo anterior se puede hacer en el marco jurídico (mismo que es revisable, nada es estático) actual.

Está bien que se trabaje en tareas de prevención de violencia, pero el Estado tiene y debe –de forma imperativa—que aplicar la fuerza a los crímenes que de forma inminente se comenten día a día.

Días atrás estuve en Puerto El Triunfo y en Santo Tomás, trabajando con población joven y en ambos municipios ven positiva la presencia de la FAES, no porque estén de acuerdo si no porque las manos tienen mas cantidad de dedos que policías en esos municipios y a la población le consta que los polis están limitadísimos …entre otras cosas.

No veo, hasta ahora, que las autoridades realmente le apuesten retomar el camino que estas cosas van planteando. Mas bien, no veo nada claro.

en esta entrevista Munguía Payés reclama mas protagonismo y propone medidas....

http://www.elfaro.net/es/201001/noticias/960/

en otro post pasaré a comentar....

¿18 ó 30? ¿perdón sin verdad o verdad para saber perdonar?

2010-01-18T21:52:00.003-06:00

comparto algunas imágenes que un amigo me hizo el favor de escanear y prestármelas, es de una publicación que hace años sacó el Equipo Maíz. Vale la pena comentar cosas a la luz de imágenes.

----

¿18 ó 30? no son números caprichosos. La guerra salvadoreña inició en 1980, hace 30 años y aunque duró 10 años, costó miles de vidas CIVILES. Algunos de esos hechos fueron investigados por la Comisión de la Verdad, la que recomendó que este paisito reformara su sistema de justicia, antes de introducir en él, estos casos. Pero eso nunca pasó.

La firma de la paz fue hace 18 años y es lo que el sábado pasado se conmemoró, es el fin de la guerra que inició hace 30 años.

18 años después el Presidente Funes --en nombre del Estado-- pide perdón a las víctimas y aunque en su discurso, Funes hace una explicación que se refiere a los delitos de: desaparición forzada, ejecuciones y masacres y torturas, los conceptos siguen quedando en la "abstracción políticamente conveniente". Lo anterior lo digo porque mientras algunas personas dicen que esto es !lo máximo! como si ese hecho agotara en sentido real de los derechos humanos tras una guerra: dignificar la memoria de la víctima a través de la verdad precedida por algún mecanismo de justicia imparcial y proceder a reparar el daño que de abstracto y negado pasa a ser concreto y revelado. Hay que poner rostro a esto, colocar la ofensa al frente, plenamente individualizada para perdonar.

Para otros el perdón es un hecho innecesario, lo que pasó, pasó. Pero no es así para quien perdió....porque el amor por un hijo o hija, padre o madre nunca pasa y mucho menos su muerte.

también están aquellos --como nuestros ex presidentes-- que señalaron que Funes debía pedir perdón por los abusos de ambos bandos, es decir, que fue parcial. También criticaron la pose de "Jefe Estado" pues según ellos el Estado no violó derechos humanos. Esto me parece triste, pues ni conceptualmente comprendemos qué cosas pasaron entre nosotros.

El Estado si fue responsable. Primero porque sus agentes y funcionarios: policías, militares, jueces, etc. mataron, desaparecieron o torturaron...directa o indirectamente, lo hicieron con recursos estatales (carros, inteligencia, armas) o dejaron que civiles --como los escuadrones-- lo hicieran, facilitando recursos o no impidiéndoles su accionar. Erlinda y Ernestina Serrano fueron subidas a un helicóptero propiedad del Estado salvadoreño y bajo una operación de soldados. Las investigaciones dan cuenta de cierta sistematicidad en muchos hechos, entonces, no se trata de hechos aislados. Pero además, el Estado sigue violando los derechos a estas víctimas al no dejarles realizar su derecho a la justicia. Esto último, es un punto ausente en el discurso del Presidente, quien es del criterio que hay que "indemnizar" y pseudo reparar sin antes haber individualizado hechos.

Esto pasa cuando los presidentes juegan a sustituir lo insustituible, es decir, a la justicia. No es causal que ésta no es--ni debe ser-- una prerrogativa de los políticos.

La foto que sigue es del funeral del Feliz Ulloa y en la foto --no se si me equivoco-- están miembros del FDR. Manuel Franco un mes después, que fue tomada ésta imagen, fue asesinado con otros.

esta foto (de abajo) fue tomada en 1980 en la penitenciería de Santa Tecla, hoy un museo, donde se recluían a los presos políticos, allí nació el COPPES. Algunos sobrevivieron otros no. La tortura es aberrante, he estado transcribiendo algunos testimonios y me cuesta creer el dolor físico y emocional realizado sobre estas personas. Es increíble verles los rostros. Es preciso reconocer que en este país se torturó, pero para "reconocer" hay que conocer. Solo asi, el perdón y la reparación tiene sentido.
En la siguiente foto vemos una imagen muy común....nótese el rótulo "subversivo", se trata de muertes ejemplares, con un mensaje claro. Hechos ejecutados por escuadrones de la muerte.
El Playón, el campo santo olvidado. Allí donde las familias iban a buscar a sus desaparecidos, allí donde los "agentes del Estado" iban a colocar la evidencia de sus acciones.
Rodriguez Porth, asesinado por la guerrilla. Nadie debe morir por pensar como piensa. No hay derecho a matar --en una guerra-- a quien no es guerrero armado. El FMLN acude al derecho de la guerra para lograr su reconocimiento (pacto franco-mexicano) pero luego viola estas normas usando niños y niñas como guerrilleros, asesinando civiles, "ajusticiando" a sus desertores y permitiendo que psicópatas estén tomando la decisión de matar a los propios compañeros.
Sí, esto pasó entre nosotros. Comenzó hace 30 años y terminó hace 18. Pero el dolor que inflige la oscuridad sobre esto está tan presente desde entonces.

¿Perdón?

2010-01-12T22:55:00.002-06:00

Es posible pedir perdón sin saber ¿qué?, ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿dónde?, ¿quién? ¿cómo perdonar sin saber que se perdona?

Pedir perdón, es un acto positivo si esto va antecedido por otros actos que le de sentido a quienes se sienten ofendidos y haga que los ofensores entiendan que obraron mal.

En este país hay tantas palabras desgastadas: democracia, gobernabilidad, cambio, etc. y la próxima, podría ser "perdón" (mi hijo no volverá a amenazar periodistas, El Presi.; no volveré a disparar a policías, El Dipu).

Equidad en la pauta del Organo Ejecutivo

2010-01-11T23:27:00.002-06:00

Decía la oferta electoral: "Distribuir las pautas publicitarias del Órgano Ejecutivo con equidad y principios éticos."

p.89 Programa de Gobierno (producto del Diálogo Social Abierto)

falso!!!

Leo hoy que la pauta presidencial se distribuyó entre los mismos de siempre "Casa Presidencial adelantó la compra de espacios en ocho medios de comunicación por 4.18 millones de dólares (3.7 millones más un 13% de iva) durante el presente año (...) el conjunto de cuatro canales de televisión de la Telecorporación Salvadoreña (canales 2, 4, 6 y VTV) ya tiene asegurados –como mínimo- 2 millones 500 mil dólares (más iva) para este año (...).

Claro, esto es a parte del chanchuyo de "Poliscorruptepeque" o "Polistepequegate"....na! a los salvadoreños y salvadoreñas les resbala los actos de corrupción...lástimosamente.

pd.

uy! a ver si no se enoja el hijo "machito" del Presidente

Alborotos sociales y políticos

2010-01-05T20:15:00.002-06:00

En estos días hay varios hechos a los que hay que poner atención, pues tienen que ver con la política entendida como la gestión de conflictos, demandas e intereses.

La renovación del DUI parece ser un caos, llevamos 10 años usando este documento y pareciera que vamos comenzando de cero. La empresa encargada no ofrece condiciones y no se porqué el Gobierno no puede exigir que se preste bien el servicio público. Hay una descordinación que a la larga jode a la gente.

Los asesinatos, viles y con barbarie no cesan....y Melgar que estuvo en el canal 21 sigue "teorizando" sobre esa vaina y el director de la PNC sigue titubeando.

Los despidos. ahhhh se entiende lo de los puestos de confianza y se entiende que no deben haber plazas pétreas. pero.... el gobierno usa el arma legal que antes criticó la flexibilidad indiscriminada que ofrece el régimen de contratos y el impacto en los derechos laborales. Y por si eso fuese poco, mas que suprimir están contratando a su gente....y eso, pues fomenta el clientelismo, nepotismo y corrupción ademas que contribuye a la ineptitud institucional ¿dónde queda la meritocracia???

La huelga en Acajutla tiene sus bemoles, antes que la policía me hubiese gustado ver al ministerio de trabajo allí, especialmente porque los trabajadores ya no laboran en CEPA si no para una empresa privada.

y finalmente los cambios en el gabinete. Creo que si hacen una encuesta seguridad y gobernación debían ser los sustituidos. pero como este es el gobierno del partido....partido por la mitad.

Gobierno con pie izquierdo

2010-01-04T21:40:00.002-06:00

Solemos decir: "te levantaste con el pie izquierdo!" cuando justificamos la mala racha de alguien, o cuando se comienza mal algo. Tras la lectura de un reportaje de elfaro.net sobre los manejos de la comunicación presidencial no puedo dejar de pensar en el mal tino de las autoridades.

¿cómo tener dos instancias comunicacionales paralelas, una formal y la otra estratégica. A las dos se les paga con nuestros impuestos, una es mas operativa y la otra es pal' marketin (manipulaketing). Pero además..... está la legalidad.

Según la investigación de Elfaro.net "Si se toma de referencia el estimado de inversión que da Publisearch (1.7 millones de dólares) y se compara con los montos que plantea la Ley de Adquisiciones y Contrataciones para obligar a someter a concurso la prestación de un bien o servicio, Casa Presidencial tuvo que haber sacado a licitación la cuenta de publicidad. El presidente Funes es consciente de eso, y por eso aseguró a El Faro el 21 de septiembre que esos datos se darían"

La verdad es que hacerse publicidad sale caro, y muy caro, si uso una Secretaría y una empresa privada internacional. No se puede esperar menos de el máximo funcionario público que de paso ama la comunicación.

Ojalá rectifique

Ojalá transparente

Ojalá llegue el cambio

-----------

nota: buena investigación de elfaro.net, leal a su línea de trabajo e independientemente de quien esté el gobierno, así debe ser. Son un poco "divos" pero vaaa lo que me sirve es leer su periódico...

Primer post 2010

2010-01-04T12:30:00.002-06:00

Estimado lector --lo pongo en singular porque ya nadie viene por aquí--, más bien estimada yo:

El 2009 fue un año muy movido: hospitalizaciones, accidentes, más dedicación a la danza y la adolescente hija que tengo. En suma, más tiempo para mí lejos de la computadora. Dejé de comentar cosas importantes en este espacio como lo he venido haciendo durante años anteriores.

No he aprendido a tweetear, pero si el facebook me entretiene. Pero la verdad, el desahogo bloguero hace falta, me hace mucha falta, aun cuando caiga mal. No se cómo será este año, yo me siento entusiasta, otra vuelta al bello sol.

Las cosas en este país siempre se pintan difíciles. Los cementerios se han vuelto uno de los espacios sociales más recurrente. Tras los cambios en los puestos, los cambios en la vida de las y los salvadoreños parece que tendrán que esperar. Y claro que si, hay mucha ansiedad y es bueno que la haya porque si nos dormimos en los laureles...

Este año celebraremos los 30 años de la muerte de Monseñor, 17 de informe de la Comisión de la Verdad, 18 de los Acuerdos de Paz, etc. etc. y muchos estamos a la espera de vivir una verdadera inclusión y reunificación de esta sociedad tan dividida.

a bloguear!

Lorca, ¿dónde está? Dalton ¿Dónde está? muchos anónimos ¿?

2009-12-28T12:46:00.002-06:00

Leí hace rato que existe un esfuerzo por buscar los restos de García Lorca después de 70 años. Durante años se creyó que su cuerpo estaba en una fosa común en Alfacar. Tras un esfuerzo arqueológico forense, no se encontró nada, ni un indicio. Los historiadores insisten que está en la zona.

Es que ciertamente el trabajo para exhumar cuerpos es difícil, especialmente después de 70 años. pues hay que ir punto por punto excavando y partiendo de los testimonios.

Para algunos estas cosas son inútiles, para otros no, especialmente para familiares, amigos o seguidores que desean honrar la memoria de aquellos que no gozan de una tumba, epitafio o espacio para ser recordado.

El próximo 10 de mayo Roque Dalton cumplirá 35 años de haber sido ejecutado por sus "compas" y creo que como muchas otras personas que esa etapa histórica se llevó, merecen un lugar para la memoria. Hay gente que debería colaborar en estas tareas, es lo ético.

2009-12-28T12:36:00.002-06:00

Hay crímenes que logran conmover gracias a la relevancia que la prensa les presta. No se trata de valorar más las muertes (o vidas) de unos que de otros, pero pasa que hay casos que trascienden por diversas razones. Eso sucedió con el caso de los Hermanos Recinos, asesinados en mayo de este año tras una riña por un parqueo con un sujeto que portaba una pistola (como muchos que lo hacen para "defenderse").

La cólera y quizá la necesidad de hacer sentir mayor proporción de fuerza llevo al sujeto armado a imponerse a través de las balas, huyó del país y al parecer, su familia le ayudó a "fabricar" una coartada. Mucha gente se va del país por circunstancias similares y logra escabullirse de la justicia.

Pero la buena noticia es que al tipo lo agarraron en Nicaragua y lo han traído para ser juzgado. y como muchos imputados, dilatan su llegada a las rejas. Ojalá que si, se haga justicia a los malos pistoleros

nota

Atole...con el dedo

2009-12-15T15:26:00.002-06:00

Ja ja, legítima defensa. cuatro contra uno, militares contra un civil, fusiles contra machete. sí como no.

Tormenta de Arena

2009-12-14T23:01:00.002-06:00

Pero no del desierto, sino en ARENA. La verdad es que la buscaron. No se trata de cuestionar la democracia partidaria, pues ARENA dejó el dedazo en el 2003 y celebro primarias, gracias las cuales Saca se convirtió en candidato presidencial, en esa ocación Saca ganó 273 municipios y los 8 sectores nacionalistas del partido fueron para Antonio Saca. El abogado mientras Quintanilla Smith solo obtuvo tres municipios.

Lo malo vino después al "dejar hacer y dejar pasar"...la libertad se convirtió el libertinaje.

Personalmente yo quisiera que Saca devuelva un regalito de cumple que NO le pertenece: un sable del ex presidente Dueñas que pendejos militares le regalaron siendo el sable patrimonio nacional.

You Tube, más acceible para sordos

2009-12-03T21:32:00.002-06:00

YouTube ha incorporado a su creciente gama de utilidades una función beta de subtitulado automático, ventajosa para usuarios con discapacidad auditiva y para quienes no entienden con facilidad idiomas extranjeros hablados.

Diario Ti: Hasta ahora, quienes publican videos en YouTube han debido subtitularlos por cuenta propia, manualmente. Esto ha cambiado con la incorporación por parte de YouTube de una función automática de subtitulado basada en la tecnología texto-a-voz de Google.

Para activar la función, por ahora en etapa beta, el usuario sólo requiere pulsar un botón virtual denominado "caption" y luego seleccionar la opción "transcribe audio", con lo que YouTube genera automáticamente texto con base en el audio del vídeo. El sistema también presenta una opción de traducción/interpretación en tiempo real.

La herramienta es aun imperfecta, pues si bien, YouTube admite que el sistema presenta ciertas imperfecciones, y que la conversión de voz a texto puede generar ocasionalmente resultados ininteligibles.

ver la explicación:

3 de diciembre, día de las Personas con discapcidad

2009-12-03T17:32:00.002-06:00

Existen, pero actuamos como si no fuese así. La discpacidad es una deficiencia biológica, física, sensorial, mental o intelectual. Es parte de la diversidad humana, algunos tenemos deficiencias notables y otros no, si vos usás lentes tenés ya una deficiencia visual. Y cuando nuestra vejez llegue seguramente comenzaremos a tener algunas deficiencias. Otros nacen asi.

Sin embargo no vemos esto de forma natural y terminamos discriminando. Los diputados aprobaron la semana pasada una multa para aquellas personas que ocupen lo s parqueos de las personas con discapcidad física, ojalá asi entendamos.

Comparto un video que tomé hoy, se trata de un baile de jóvenes:

que son sordos. Aprecie ud. su ritmo, su expresión, la energía que transmiten. ¿es tan difícil entender eso?

El Salvador debe esclarecer desapaciones (ONU)

2009-11-20T12:16:00.002-06:00

El Comité contra la Tortura de la ONU le pidió al El Salvador esclarecer totalmente las desapariciones forzadas acontecidas durante el conflicto armado entre 1980 y 1992, que causó 75,000 muertes y 8,000 desapariciones, según un dictamen conocido este viernes en Ginebra.

________

El Comité instó a El Salvador a que adopte "medidas rápidas para asegurar que se avance en la busqueda de las personas desaparecidas, se establezca un programa de reparación e indemnización integral para las víctimas y sus familias, y se prevengan nuevos casos de desapariciones forzadas o involuntarias".

El Comité le recordó a El Salvador que "el crimen de la desaparición forzada es de carácter continuo y debe ser investigado en tanto sus efectos se sigan produciendo y perseguido hasta identificar a los responsables de su comisión".

Integrado por diez expertos independientes, este Comité vigila el cumplimiento de la Convención Internacional contra la Tortura, examinando cada cuatro años el respeto de la misma en los países que la han ratificado, actualmente 146 Estados.

En ese contexto, el Comité exhortó a El Salvador a derogar la Ley de Amnistia vigente desde 1993, pues "vulnera el derecho a un recurso efectivo, puesto que impide se investigue y se sancione a todos los responsables de violaciones de derechos humanos, e impide el derecho a la reparación, indemnización y rehabilitación de la víctimas".

El Comité pidió ademas a El Salvador "velar por que todas las víctimas de actos de tortura tengan derecho a una reparación justa y adecuada".

Por otra parte, el Comité alentó a El Salvador a erradicar la "violencia contra la mujer y el feminicidio".

nota original: acá

Romero y el "Estado" salvadoreño

2009-11-09T22:37:00.003-06:00

La semana pasada se celebró una audiencia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA para darle seguimiento al cumplimiento de las recomendaciones del caso Romero.

He leído algunas notas periodisticas que me parecen fuera de objetividad y con una gran carga de complicidad para tapar cosas que verdaderamente indignan de un gobierno de "el cambio". Elfaro.net saca una nota mucho mas objetiva y pone énfasis en el punto que debía haber llamado la atención realmente y no perder el tiempo en falsas euforias. También Carlos Abrego hace un comentario pertinente al respecto que se puede encontrar aquí.

En todos los casos relacionados con violaciones a derechos humanos en el pasado conflicto armado el punto medular es brindarle a las víctimas acceso a la verdad y a la justicia. Más bien, acceder a la verdad a través de la justicia. Esta es la mejor reparación y no pinches actos oficiales o monumentos, pues estas cosas sólo tienen sentido si se alcanzan esos valores supremos.

¿Porqué pedir perdón en abstracto? hay que saber por qué se pide perdón y eso se logra a través de un proceso reglado que conduzca a las certezas, y el Estado tiene una institucionalidad propicia para eso.

Indigna observar como el abogado Morales, de la Cancillería Salvadoreña (antes abogado demandante de justicia en este caso) ofrece una reparación parcial en el caso Romero basándose en subterfugios legales e ineptos por concepción:

La recomendación más importante en este caso es que El Estado debe realizar una investigación completa e imparcial para juzgar y sancionar a los autores materiales e intelectuales del asesinato del arzobispo, reparar adecuadamente las consecuencias de las violaciones a los derechos humanos vinculadas con el asesinato, y adecuar la legislación salvadoreña a la Convención Americana de Derechos Humanos.

De esto, El Salvador como estado unitario que es, sólo ofrece el paso dos: una reparación, saltándose el paso 1: realizar la investigación. Tampoco se hacen cargo del paso 3: adecuar la legislación, esto es, adecuar la ley de amnistía a los estándares internacionales (Convención Americana), que por ahora viola --la ley-- el derecho a la justicia de las víctimas y sus familiares.

El Estado es el Estado. Aunque lógico, el gobierno de El Salvador parece no comprender la dimensión internacional y legal del mismo. Morales señaló que “El Estado de El Salvador reconoce plenamente la autoridad de la CIDH (...), el carácter vinculante de sus informes y recomendaciones, reconoce las recomendaciones de esta Comisión relativas al caso de monseñor Óscar Arnulfo Romero y declara su compromiso de cumplir de buena fe y en la medida de sus posibilidades las recomendaciones ahí establecidas.”

"en la medida de sus posibilidades"

Según Morales, su representación en la OEA (CIDH) como "Estado de El Salvador" excluye la responsabilidad de otras instituciones del mismo Estado. ¡falso! A la Comisión no se va como gobierno, ni como partido, ni como burócrata. Se va como Estado, un sólo Estado y como tal se firman los tratados internacionales y como tal se pone la cara. Nunca había visto una posición sin lógica jurídica ni política ante este organismo internacional.

Si el Ejecutivo tiene iniciativa de ley, allí tiene una opción para cumplir. Hasta hoy nada se ha intentado y es lo que corresponde hacer. Por eso, Santiago Cantón hizo las preguntas correctas ante el absurdo: “¿Tiene el Ejecutivo la posibilidad de llevar un precepto de ley a la Asamblea? ¿Tiene el poder legal de enviar el proyecto?”. ¡claro que si, sólo que Mauricio Funes ya ha dicho que el no lo quiere hacer. Eso lo aclaró antes de ganar las elecciones, pues dijo que sólo quiere ver al futuro y no quiere abrir heridas (mas bien no las quiere cerrar).

Los Estados son sujetos de derecho internacional y como tales asumen obligaciones las que deben operativizar a través del poder organizado en instituciones y órganos. Cuando un tratado se firma, no se hace bajo la nota: "mire yo Gobierno (Ejecutivo) me obligo, pero la Asamblea Legislativa dice que ella no, y el poder judicial dice que lo va a pensar, si?"

No, se firma como un todo, se cumple como un todo y nos guste o no, quien internacionalmente da la cara por toda la intitucionalidad (sea a fin o no al partido) es el Ejecutivo, es su carácter de Jefatura de Estado.

el perro contempla la justicia.
la justicia protesta frente a la catedral de San Salavdor
(foto tomada el sabado 7 de noviembre, en la plaza Barrios, en el marco de un encuentro de v´citimas de la guerra que piden verdad, justicia y reparación.

Audiencia Caso Romero

2009-11-05T21:27:00.002-06:00

Mañana viernes 6 de noviembre de 5:15 p.m. (hora W. DC.) será la audiencia del Caso Romero ante la Comisión interamericana de Derechos Humanos, solicitada por el Estado de El Salvador. Será interesante saber que va a decir el Estado ahora a manos de otro gobierno ¿anunciarán la derogación de la ley de amnistía? ¿van a investigar el caso? o van a ofrecer un "simbólico? perdón?

en este link se podrá ver

el crimen jode, la paja también

2009-10-28T23:17:00.004-06:00

Jode que te pidan asesoría respecto de la extorsión de la que algún amigo ha sido objeto. Jode que un compañero de trabajo te cuente que lo asaltaron en un bus y le quitaron lo que le quedaba de plata para el mes. Jode abrir el periódico cada día para leer los nombres de los "muertos" de ayer, como si de la "lotería" se tratase.

También jode que el tiempo pase y que el crimen le acompañe impunemente. A mi además me jode el "populismo". Una política de seguridad pasa por ejercicio del monopolio de la fuerza del Estado expresado en una verdadera disuasión y aplicación efectiva de la ley penal. Para esto, obviamente se requieren recursos humanos y materiales..... e inteligencia y creatividad.

Nadie podría negar la falta que nos hace contar con más y mejores policías. Pero yo me pregunto ¿quien carajos se metería hoy en día a la Policía con tanto riesgo de morir o que le maten un hijo? con salario que no llega a los $400 ? y trabajar envidiando la técnología de la Pizza Hut ?

Por eso me pareció sensata la idea del rector de la UCA de reducir a la Fuerza Armada a través de un proceso de reconversión de una parte de sus efectivos en policías. Es una forma de trasferir recursos a las áreas que realmente lo necesitan. Eso es mejor que tener milicos en las calles cuidándole las espaldas a los pocos policías que hay, cosa que se viene haciendo desde antes y que no ha mostrado un impacto relevante en la "disuación".

Sin embargo, hay quienes --incluido el Ministro de Defensa-- que creen que es la Fuerza Armada como Institución la que debe meterse en este asunto. Ahora ya no solo los soldaditos acompañarán si no otros de rango superior. Esto ha entusiasmado a los militares pues hay condiciones para revalorizar la institución castrense y el mesianismo entusiasma mucho. Por ejemplo hoy escribe en un periódico Otto Herrera sobre el rol que debe desempeñar la FAES en el combate del crimen: "para lo cual el primer paso obligado es organizar y controlar a toda la población del país, comenzando por los lugares mas conflictivos, requiriendo no sólo del uso de la Fuerza Armada, sino de toda la sociedad que conducida por su Fuerza Armada pueda tabularse y organizarse en barrios, colonias, cantones, de tal manera que no haya espacios o vacíos para cometer un ilícito. La función o tarea es compleja pero la Fuerza Armada puede hacerlo con la colaboración del Gobierno y la sociedad salvadoreña.

Deberían de tomar lección de los romanos --que no fueron nada brutos-- que no en vano tenían a la milicia fuera de Roma.

¿La FAES debe controlar y dirigir a la sociedad? no señor Herrera!

Pensemos más bien ¿es realmente imposible fortalecer a la Policía? ¿hemos agotado todos los cartuchos con ella? El acuartelamiento podrá servir, pero seguimos con déficit de agentes y recursos. México sacó a sus Fuerzas Armadas ante tanto hecho de violencia ligado al narcotráfico y no veo realmente que eso haya mejorado, por el contrario ahora la cosa está peor. La "guerra" contra un enemigo es cosa de la defensa de un país, pero el combate a la delincuencia es un asunto de seguridad pública.

Populismo Punitivo le llaman a esas medidas que ponen "orden" en los barrios, como la presencia militar en nuestras colonias pero que no combaten el delito y que media vez se van, el crimen vuelve y jode. Ahora bien, estas medidas deben revisarse a la luz de la Constitución, pues hay ciertas condiciones que se debe cumplir para que tal medida goce realmente de legalidad. La Constitución es el ojo de la aguja, el camello es ..... bueno a ver si pasa.

pues sí, también me jode cuando me dan paja. Jode, porque jode

Ixquic

2009-10-25T11:33:00.004-06:00

dibujo: John Jude Palencar

Recientemente me dejaron un comentario en el post de la Historia de Ixquic que está en los laterales de este blog. El cometario decía: "1) el blog y su contenido me parecen excelentes 2) también me gusta la lectura "feminista" de la historia de la rebelde ixquic, creo que es correcta. 3) creo que hay que investigar más para afirmar que la cultura maya era machista en el mismo sentido que actualmente damos al término, aunque ciertamente eran patriarcales, tuvieron importantes reinas y diosas 4) la ilustración principal del blog, la fecundación de ixquic por el árbol de calaveras, ¿de quién es? ¿puedo obtener una copia digital?"

En realidad el post (de julio 2006) era una transcripción del Capítulo III del Popol Vuh y aquel momento otro asiduo comentarista --cuya investidura es propia de una institución colonial-- me manifestó: "Tenía muchos años de no leer eso. Gracias por el apunte. Había olvidado la misoginia de la cultura maya. Imaginate, mandar a arrancar el corazón a una muchacha que queda embarazada fuera del matrimonio, y tirar el corazón al fuego."

El comentario me molestó porque algunas sociedades precolombinas si bien eran patriarcales, no me parecen misógenas. Aunque de la pureza del Popol Vuh mucho puede decirse y la rebeldía de Ixquic siempre me sedujo por identificación.

Hay investigaciones que dan indicios que las mujeres mayas si ocuparon cargos relevantes.

Busqué información sobre el matrimonio en el derecho indígena (en Centroamérica) y encontré algunas alusiones a crónicas en las que se cuenta que el caso de los Nahoas el matrimonio era una especie de contrato y acto religioso en el que no había propiamente hegemonía del hombre sobre la mujer y si la había era limitada y esto se deduce de la voz namictli con la que se designaba indistintamente al cónyuge hombre o mujer y que quiere decir "compañero", esta palabra no significa sumisión sino colaboración. Esto no niega en absoluto que estas sociedades eran patriarcales. No encontré información sobre la naturaleza del matrimonio (si es no considerado derecho civil).

Después de la conquista, el matrimonio trajo consigo otra institución: la patria potestad del marido sobre la mujer, que desapareció formalmente hace un siglo, y que no permitía que las mujeres pudiesen gobernar propiamente su vida, sus bienes y estaban sujetas a la autoridad masculina.

sobre la ilustración he puesto un pie de foto sobre el autor y su página Web.

Saludos!

$400 o $300 vale una mujer: crímen organizado

2009-10-25T00:16:00.003-05:00

Es indignante ponerle precio a aquello que lo vale todo: la libertad de una persona. La trata es la esclavitud contemporánea, afecta principalmente a mujeres jóvenes y niños. Nuestro Código Penal lo ha regulado esta prohibición (con su respectivo castigo) en el art. 367-B: "El que por sí o como miembro de una organización nacional o internacional con el propósito de obtener un beneficio económico reclute, transporte, traslade, acoja o recepte personas, dentro o fuera del territorio nacional, para ejecutar cualquier actividad de explotación sexual, mantenerlas en trabajos o servicios forzados, en prácticas análogas a la esclavitud, o para extracción de órganos, adopciones fraudulentas o celebración de matrimonios forzados, será sancionado con pena de cuatro a ocho años de prisión.

Todo aquel que facilitare, promoviere o favoreciere cualquiera de las actividades anteriores será sancionado con pena de tres a seis años de prisión. (19)

Cuando las acciones descritas se realizaren en locales comerciales o de cualquier naturaleza que requiera permiso de autoridad competente, ésta deberá revocarlo procediendo al cierre inmediato del mismo"

Además este delito tiene su versión agravada en el que se agrava la pena en una tercera parte del máximo. Personalmente me parece una pena baja para la gravedad del delito y las secuelas que produce en las víctimas.

Hace poco se condenó a varias personas por este delito, se juzgó a un "reclutador de mujeres" quien ofreciendo "oportunidades" en Guatemala, terminaba traficámdolas. Este tipo las vendía por $300 o $400, y éstas eran --después de la venta-- explotadas sexual y laboralmente.

Según la investigación fiscal, hay evidencia que entre 2005 y 2007 varias mujeres salvadoreñas fueron conducidas a la ciudad guatemalteca de Barberena para trabajar en "El Pantanal". De esta situación una mujer escapó y denunció y gracias a eso se rescataron 26 connacionales de ese lugar.

Hubo otra condena a dos mujeres por este delito también, quienes obligaban a una adolescente a prostituirse --irónicamente-- en la plaza "Libertad". Esta niña había sido violada y tuvo una hija, situación que estas mujeres aprovecharon para obligar a la prostitución (le chantajeaban con quitarle a la niña) ya la niña fue asentada legalmente bajo la maternidad falsa de una de las tratantes. Una de estas mujeres era pariente de la víctima.

Insisto que la pena es baja y hasta puede ser un aliciente. Muchas de las modalidades de la trata de personas implica un acto propio del crimen organizado. Por otra parte ¿cómo es posible que frente a esto existan "clientes" con gustos tan malvados? Si hay una oferta es porque hay una demanda.

nota

El miedo como recurso

2009-10-19T23:12:00.002-05:00

Según el DRAE el miedo es una "perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo o daño real o imaginario" y ciertamente es una sensación o estado que siempre experimentamos. A los niños les perturba la oscuridad, la lluvia. A los adolescente, la falta de aceptación de sus pares. Los jóvenes tienen miedo a "sobrar" (no encontrar un espacio para el desarrollo propio) y los adultos al fracaso. Pero el miedo a la muerte nos acompaña siempre y en toda la vida. De extremo a extremo.

A veces el miedo es un recurso político efectivo, o peor aún es cuando se vuelve terror. En la guerra muchas veces lo experimenté: en algunas balaceras que me tocó pasar o en la ofensiva de hace 20 años que relaté acá. Otros vivieron ese miedo que luego se transformo en muerte injusta o en desaparición de los seres amados. En el mundo de hoy se aterroriza a la población con fines políticos o religiosos, a través de actos nefastos.

Es que el miedo sirve, si paraliza y mejor aún si cuestiona. También sirve cuando mueve o empuja ha realizar actos (cuando es invencible) que pueden ser malos.

Hoy se corrió un rumor sobre un supuesto toque de queda de las pandillas y el pánico en algunas personas afloró. Es que bastaba abrir el periódico para leer las terribles muertes del pasado fin de semana para convencerse que algo está mal.

En mi caso opté por ir a mi clase de danza, pero si me aseguré que hija estuviese en casa y no dando vueltas con la abuela en San Salvador (de alguna manera la paranoia me jode). Salí a las 8 p.m. y me alegró ver carros en la calle y restaurantes abiertos. Sin embargo, los buses iban vacíos y se notaba menos gente por la calle.

La PNC ha dicho que es una falsa alarma.

Cierta o falsa, lo importante es que muchos sucumbimos de alguna manera y eso es un síntoma de lo inseguros e inseguras que nos sentimos. Cuando llegué a la casa, pensé que nada raro había afuera de mi ciudad a excepción que muchos ciudadanos se metieron en sus cavernas y dejaron un tanto desoladas las calles (pero no lo suficiente para decir que el "miedo" tuvo un gran impacto) que transité.

Basta ya de usar el miedo como recurso político.

Otro artículo en la Terminal

2009-10-19T23:07:00.001-05:00

Sobre la ley natural y el derecho a la igualdad y lo dejo aquí

El país de los políticos impunes

2009-10-18T23:33:00.002-05:00

Don Lito Barrientos nos da otra lección de impunidad (no es el primero ni el peor), pero sobre todo como en este país, proceder burlando la ley nos hace merecedores de premios y prerrogativas. Hay impunidad legal sobre graves crímenes, por ejemplo la ley de amnistía o las amnistías de pago de multa de tránsito (que ya la Corte, le dio vuelta). Y de casos ni hablar, pues sobra.

Si no pueden ser diputados los que le deben al Fisco ¿como es que este tipo --debiendo al Fisco-- pudo pasar por encima de la ley? y lo peor es que si esta gente se sale con la suya es con la adquiescencia del Estado.

Ciudad Discapacitante

2009-10-18T23:07:00.002-05:00

Cuando se proclaman derechos humanos y se dicen que son "universales" y que son iguales para todos pecamos de ilusos, especialmente si tomamos como universo (de su goce) a las personas que no tienen una discapacidad (una limitación física, sensorial, intelectual o psicosocial). Por eso, aunque asumamos que valemos igual, en la práctica nos resbala que no existan interpretes de señas para comunicarnos con las personas sordas, jamás se nos pasa por la mente brindar una cuenta, recibo o factura en braille para las personas ciegas, o simplemente, nos tomamos los parqueos que están a disposición de las personas con discapacidad física porque pensamos "casi no hay, ni van a venir y ese espacio lo necesito yo" o bien parqueamos en la calle tapando los accesos para estas personas. Faltan rampas, información en audio, mas uso de close captions o traductores.

Por eso se dice que vivimos en sociedades que son discapacitantes. Desde mayo de 2008 entró en vigencia la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad que abraza el paradigma social de la discapacidad, es decir que si bien esta es una deficiencia biológica para que sea tal, necesita de una sociedad excluyente para configurarse.

Leo hoy un reportaje en El Diario de Hoy en el que se señalan los obstáculos de las personas con discapacidad física sufren en el Centro de San Salvador. También Jesús Martínez cuenta como se vive discriminado en este país.

Ser ciudadano o ciudadana debería pasar por atender el imperativo del respeto del derecho de otros, especialmente, "esos" que tanto ignoramos: ciegos, sordos, limitaciones físicas, mentales.

2009-10-13T23:13:00.002-05:00

Días atrás se conoció públicamente que en el órgano judicial --encargado de juzgar el quebranto de las leyes-- hay una practica corrupta e ilegal de venta de plazas. La jefa de recursos humanos de ese órgano ya no trabaja allí y se supone que están investigando. Pero además cada día van saliendo mas historias que van más allá de esta mujer y que tiene que ver con el otorgamiento de plazas por parte de jueces.

De esas historias hay muchas que se las cuentan a uno en pasillos de tribunales, historias desde siempre, las traigo en la memoria desde que hacía meritorios (trabajo gratuito) en los juzgados. Además de investigar los casos ya conocidos hay que pensar como evitar esta practica. Si la gente compra el acceso a las plazas y a estas no llegan los mas preparados si no los que pagan ¿que clase de justicia tenemos?

¡cloaca!

Clica 12

2009-10-13T20:15:00.003-05:00

Tras una conferencia de prensa, 12 diputados de ARENA pusieron de manifiesto sus desacuerdos en torno a decisiones excluyentes de la cúpula de ese partido. El desacuerdo puede ser una legítima demanda de participación de un sector determinado tras una discriminación deliberada de las autoridades partidarias o bien, puede ser un reclamo de la tajada del pastel (lo que implica una cuota de poder partidista).

No es la primera vez que pasa en ese partido, aunque antes no se observó una movida tan tajante: “Nosotros no tenemos todavía una definición sobre la situaciones aquellas de la que vamos a votar de manera diferenciada de nuestro grupo parlamentario, pero queremos enviar un mensaje muy claro a la población que va a ser en aquellas situaciones que beneficien a la mayoría de la población salvadoreña”

Esa frase llama la atención, pues más bien parece una amenaza velada. ¿Cuándo Guillermo Gallegos ha colocado el interés general por encima del partidario? El mensaje correcto es “señores del partido sin doce votos su oposición legislativa se debilita”.

Los partidos políticos son en realidad estructuras que da gusto observar más allá de las subjetividades que desborden. Aprovecho la ocasión para reflexionar sobre la democracia interna en los partidos políticos, un punto que me parece de suma relevancia.

El tema ya lo he abordado en: Partidos Políticos democráticos parte I y Parte II . Siempre he pensado que en el país tenemos una democracia enana en la medida que cuenta con partidos que, por una parte la legitiman pero a la vez no tienen vocación democrática. Basta con observar sus pautas de regulación y funcionamiento interno. Eso se observa en todos aunque cada partido con su variedades o sello propio.

La democracia sigue siendo un reto en los partidos políticos, las bases siempre están relegadas y debe confiar ciegamente en el criterio de los tecnócratas y líderes.

Quisiera destacar que frente a un partido hay diversos niveles de vinculación (formal, racional o sentimental): sus funcionarios y líderes partidarios, los militantes, simpatizantes y electores. Más a la de estos está la ciudadanía que dicen representar y allí hay un punto.

Los partidos deben ser transparentes, incluyentes y ejercer la representación ofrecida pues de lo contrario la distancia entre organizaciones partidistas y ciudadanos se incrementa. En definitiva, si se quiere mejorar la democracia hay una importante clave en el funcionamiento interno de los partidos y su manera de vincularse con las instituciones y con los ciudadanos.

Conozco opiniones adversas a la idea de la “democratización interna” porque los partidos excesivamente democráticos pueden ser ingobernables. Sin embargo hay que añadir que partidos no democráticos afectan la confianza ciudadana y la calidad del sistema. Las formas aquí si importan. Por eso me llama la atención que a pesar de la noticia de los doce rebeldes, sus amenazas y peticiones, la reacción de Felix Cristiani ha sido muy inteligente al no polemizar desde el inicio.

¿Qué pasará? No creo que un partido tan disciplinado produzca outsiders en masa, pero me puedo equivocar. Lo que me parece una buena jugada es que siendo ARENA un partido de oposición que tiene como principal arma política su cuota de curules parlamentarios, estos doce tipos si pueden hacer uso poder de chantaje frente a su partido.

Si tuviésemos una ley de partidos políticos algunas cosas podrían garantizarse al interior de estas estructuras. Para democratizar, hay que abandonar la idea de la homogeneidad y entender que los humanos somos diversos, de ahí que el pluralismo debe ser una regla transversal en los procedimientos internos. Esto implica también incluir el criterio de competencia, garantizar la libertad de expresión y la libertad de elección para sus miembros, los afiliados deben tener parte en la formación de la voluntad partidista, así como ejercer el control político.

No se puede jugar con las reglas de la democracia para acceder al poder, si internamente tales reglas no son cumplidas. Obviamente esto no sólo tiene que ver con todos los colores del espectro político y las “clicas” que llevan es su interior.

Mundo contrariado

2009-10-11T23:38:00.004-05:00

Una vez leí en un libro del Gabo que lo que mueve al mundo no son los amores felices, sino los contrariados. La frase me gustó porque --por razones que aquí no contaré-- me identifiqué con su sentido más allá del amor. Pasa que tantas situaciones contrariadas nos mueven el piso. La vida es una cadena de decisiones (o la omisión de éstas) que justamente llegan en esos momentos de contradicción.

Hace 30 años una no podía presumir de ejercer los pensamientos con libertad, y en El Salvador de hoy si, pero esa libertad de poco me sirve si es tan fácil morir violentamente o sin ser tan exagerada, no pudiendo andar en paz en la calle (¡ando paranoica!)

en fin, ¿a que vienen estas palabras? Simplemente me da un sentimiento de contradicción leer como hoy un agente policial salió herido en un hecho delincuencial en un bus de transporte colectivo. Y es que el policía andaba de licencia, ejerciendo la "rebusca", es decir, trabajando como motorista para tener un ingreso extra. Esta situación lo vuelve vulnerable en un país que ya lleva varias decenas de asesinatos de motoristas.

Pues acá..¿quién se salva?

También leí el título de una nota que me hizo sentir esa rara sensación. El título dice: Director Polanksi está deprimido en la cárcel, dice su abogado

Me hago varias preguntas ¿hay agresores que en razón de su "fama" les vuelve víctimas? tener relaciones con menores de edad es violación y a determinada edad estupro. Es delito.

Por otra parte ¿qué pensaran nuestros reos? ¿se deprimen en estas cárceles? me imagino que si, lo que no sé es si éstos saldrían de la depre si estuviesen en una cárcel en Suiza??

Luego me "entero" de algo que ya sabía: "Las mujeres pasan en promedio más tiempo educándose, pero al final terminan ganando menos ingresos que los hombres". Lo único nuevo de esa nota es que el Estudio del BID señala que este país es el que tiene menos brecha en ese sentido.

En fin, desde que mi propio carro me pasó sobre el pié entendí que ya nada me debe extrañar.

mejor me voy a dormir, que el mundo siga con su contrariedad y que el amor asome de vez en cuando por allí.

Ahora también, en La Terminal

2009-10-08T09:21:00.002-05:00

El blogero JC (Conde de Orgaz) me invitó a escribir eventualmente (o como a mi se me de la gana) en su blog La Terminal y acepté. Con él, tenemos algunas coincidencias y algunas contradicciones sanas.

ya he hecho mi primer entrada

Crimen creativo

2009-10-07T22:18:00.001-05:00

Por ahí dicen que la maldad es creativa y cada día me convenzo de eso. En los ultimo días he leído sobre dos casos en los que sujetos se caracterizan de forma similar a los policías. El disfraz debe ser muy bueno pues en uno de los hechos desarmaron --haciéndose pasar de Poli-- a la vigilancia privada de un banco sin problema y procedieron a robar.

Hoy asesinaron a una mujer, pues hacían parada al carro en el que ésta se conducía y al notar el escape dispararon.

Es jodido, porque para distinguir a un verdadero policía de uno falso hay que acercarse para ver insignias, ONIS, etc. El tiempo que uno se toma para verificar detalles es suficiente para ser víctima de un delito.

Esto jode la imagen de la Policía, pues de seguir ocurriendo este tipo de hechos ocasionará que la gente piense dos veces antes de acercarse a un agente de seguridad pública.

nota

Chiripón

2009-10-06T23:31:00.002-05:00

Me alegró mucho leer una nota sobre la condena que ha puesto el Tribunal 2do. de Sentencia de San Salvador por a 15 años a un tipo secuestrador. Pero luego me espantó leer que es un caso de 1998. Y es que el caso estaba en suspenso porque el p´rofugo estaba fuera del país y tenía orden de arresto. Por el año en cuestión seguramente se le condenó con el antiguo código penal.

No es un caso ejemplar del quehacer actual en la lucha contra la maldita impunidad salvadoreña. Más bien un chiripón.

nota

Nicolás Carranza y el falso alegato de la Amnistía

2009-10-06T18:42:00.005-05:00

Nicolás Carranza fue Carranza condenado en 2005 por los delitos de tortura, ejecuciones extrajudiciales y delitos de lesahumanidad por el sistema de justicia gringo que aplica la justicia universal. Desde entonces ha dilatado la firmeza del fallo con recursos.

El tribunal que revisaba el caso rechazó ese alegato burro de que la Ley de Amnistía salvadoreña debe ser vinculante para los tribunales de Estados Unidos. Vale señalar que este argumento tampoco funcionaría en España con el caso Jesuitas.

Y además no debería funcionar aquí.

__________________

hace unos días me reenviaron un correo de un ciudadano que --preocupado por el crimen de Póveda y la situación de pandillas-- sostenía que había que hacer un gran acuerdo de paz con éstas y que la base de negociación tendría que ser: amnistía para ellos y paz para la sociedad (en la medida que ellos se "calmen"). Obviamente, muchos no estarían de acuerdo (yo nunca esteré a favor de la impunidad de ningún tipo) frente a ese beneficio a las pandillas y estoy segura que paralelamente si están de acuerdo con el beneplácito para criminales de delitos de lesahumanidad.

ver boletín

84 cabezas vacías

2009-10-06T18:40:00.003-05:00

Cada vez que leo sobre la labor de algunos funcionarios me pregunto si tienen ladrillo por cabeza. Lo que relatan acá es creíble pero molesto, especialmente cuando la plata falta.

día del niño

2009-10-01T14:27:00.001-05:00

15 años, asesinado por ser testigo de un crímen.